這話已經說的很明白了。

    就差直接說：你在歐洲干荷蘭，我在南洋干荷蘭。大順牽制荷蘭的海軍，法國去搞荷蘭的陸軍。

    莫爾帕伯爵似乎明白過來，劉鈺在威海的時候，為什麼非要用新的膛線槍子彈技術，換法國的戰列艦技術了。

    畢竟，荷蘭沒有海峽。

    法國和大順離得太遠，這種結盟配合，也只能用這種很巧妙的方式。

    大順竭盡所能提升法國的陸軍，法國儘可能幫助大順建立一支挑戰英荷的海軍。

    英國還好，東南亞可是荷蘭的主動脈，一旦被切開，荷蘭的實力就會受到極大的損害，尤其是荷蘭的大量資金和股票交易都圍繞著東印度公司這個大金庫之下。

    歐洲現在呈現著戰爭的陰雲，但沒有人可以完全預料到奧地利王位繼承戰爭會打到那種程度，甚至一度成為了七年戰爭的預演。

    法國是簽字承認了奧地利王位繼承法變更允許女人繼承的國事詔書的，法國內部的主和派也不希望將來樹敵太多。

    但是，主戰派在此時是占據上風的，這一次波蘭王位繼承戰爭，就是法王希望藉助主戰派來削弱紅衣主教的權力，對於紅衣主教的改善周邊外交局勢的政策造成了極大的破壞。

    莫爾帕伯爵算是主戰派，也是希望能夠做好戰爭的準備。

    荷蘭人現在已經不行了，一百來萬的人口，早已不是一百年前的荷蘭了。

    只是餘威猶在，人的意識總是落後於現實。

    加之英荷同盟的存在，如果大順這邊真的能夠在東南亞遏制荷蘭，這無疑是對法國極為有利的。

    不管怎麼樣，只要大順對荷蘭開戰，阿姆斯特丹的股市就會狂跌，而且會嚴重影響到東印度公司的貿易業務。說是切開了主動脈血管，一點都不過分。

    但是，結盟歸結盟，大順是不可能當凱子的。

    關於這一點，劉鈺也必須提醒法國人。

    「莫爾帕伯爵先生，我必須說清楚，大順的自由貿易體系之下，對英荷的任何制裁，其實也是對大順的制裁。固然可能會讓其東印度公司受損，但大順也不會得到任何的好處，反而可能導致數萬人失業?導致瓷器和絲綢茶葉等積壓。」

    「所以?歐洲的局勢和大順無關，一旦開戰也只有一個選擇?那就是恢復明帝國巔峰時期在南洋的天然邊疆。這是戰爭可能帶來的唯一利處。」

    「大順不會為了任何盟友去制裁一個數萬里之外的國家貿易?但如果這個盟友和我們擁有共同的敵人，那就是另一個說法了。」

    「我想說的是：大順會選擇一個戰時盟友?而不是一個加入某種關稅制裁協定的商業盟友。大順不需要進口關稅，也不需要重商主義。」

    其實大順現在能打的牌?真的不多?除了開戰占地。

    搞貿易制裁，其實制裁的是自己。

    畢竟南洋貿易算是大順帝國的第一央行、東洋貿易是第二央行，可能過幾年第二央行會被雲南的銅礦取代，但只要大順還在用白銀交稅?第一央行就不能關閉。

    所以劉鈺希望法國人不要存在不切實際的幻想?比如大順和法國達成極為緊密的同盟，去給法國當凱子，制裁英荷的東印度公司。

    好處都讓法國占了，大順卻是一點好處都沒。

    同時也算告訴法國，大順對戰爭是渴望的?中法合作的基礎是戰爭，而不是貿易。

    法國沒資格和大順談貿易問題。

    莫爾帕伯爵想著這一路的見聞?以及杜普萊克斯說的無法解決的對華貿易逆差問題，終於明白了劉鈺的意思。

    顯然?大順很可能在將來的某個時間，比如荷蘭在歐洲捲入某場戰爭的時機?會直接下場在東南洋作戰。

    而荷蘭可能捲入的戰爭敵手?最大的可能就是法國。

    只是?大順真的有短時間內擊敗荷蘭東印度公司的能力嗎？或者，大順對荷開戰能否保持到法荷戰爭結束？

    這關係到，法國願意為大順的海軍建設付出多少，以及合作的緊密程度。

    「荷蘭的東印度公司，還是很強大的。」

    莫爾帕伯爵提醒了一下劉鈺。

    對荷蘭的東印度