。

    「新的東西，不能一下子出現。科爾貝爾搞得這一套，脫胎於行會制度、又與集權的法國結合，算是給舊的經濟帶來了管理和標準化，但也為舊一套的腐敗的蔓延提供更肥沃的土壤。」

    「雖有這樣那樣的問題，但就現在而言，想在法國打開貿易，可比歐洲其餘國家難多了。十倍、百倍不止。」

    「俄國人學的其實也是法國這一套。國有農民進工廠服役，國家扶植、政府訂單。不走這條路，就俄國那個氣候、人口、貿易線、港口、運輸的條件，這輩子也就和工商業無緣了。」

    「現在大家都在搞這一套，都想著當貔貅，只吃不拉，法國又是搞的最嚴重的的一個，我是不準備和法國談貿易問題的。沒得談。」

    「咱們的貨賣不進法國，法國的貨也賣不到咱們那。關鍵是，只要別讓法國把整個歐洲都當成他的市場就好。」

    雖是和法國結盟，也有合作坑荷蘭英國的打算，但從貿易角度上看，大順是絕對不希望法國在歐洲全面得勢的。

    科爾貝爾的這一套政策，手段太狠。

    雖然他死後，路易十四瞎搞，開始對胡格諾教徒進行迫害，導致大量的手工業者、銀行家跑路，但科爾貝爾時代打下的底子，以及國家補貼、政府訂單政策，都讓法國的貿易大門焊的太死，根本打不開。

    科爾貝爾自己說的那句【過於強勢的國家干預政策，使得法國的商人只要有希望藉助國王的一紙命令走捷徑，就不會去想著通過自身的努力卻克服經營中的困難】。

    意思就是說如果東西不好賣，國家會想辦法找市場、找出路的，或是開戰破壞他國、或是開戰迫使他國降低關稅、或是王室和貴族訂單，以至於大商人都盼著藉助行政命令走捷徑。

    劉鈺整天掛在嘴邊的自由貿易，他自己當然是不信的。歐洲沒有一個自由貿易的，一個個都把關稅卡的太死。

    法國的工業能力不弱，所以不可能在貿易上達成合作。雖然科爾貝爾後世的名聲很差，在荷蘭英國更是臭名遠揚，更隨著英國爆發式成長之後，自由貿易學說興起，一心搞本土工業保護主義、規劃經濟的科爾貝爾，更是成了「法國落後」的背鍋俠。

    也雖然這種仿佛脫胎於舊行會、融合了法國集權的管控模式，的的確確有諸如腐敗、缺乏創新、不易累計資本、國家管控過於嚴苛等等問題。

    但於現在，真的是讓劉鈺無計可施，一點辦法都沒有——甭管質量好不好，大順能賣的貨，法國基本都有本土替代品。

    毀滅荷蘭，都遠比擴大中法之間的貿易額要容易。

    荷蘭工業資本，已經快被本國的商業資本自己擠死了，大順想要打開歐洲貿易的大門，只能在荷蘭身上尋找突破口。

    怕就怕分贓的時候，法國的嘴張的太大，真要把奧屬尼德蘭吃了，讓荷蘭成為附庸可怎麼辦？到時候，荷蘭怕不是全面放開對法國的關稅？到時候是賣法國貨，還是賣中國貨？

    還得阻止一下法國分贓的時候，口張的太大。舊荷蘭要死，但不能全死，不能死透，不能成為法國的附庸，這就真的需要一些操作了。

    好在，有戰略思維的弗勒里這個老狐狸命不久矣，志大才疏的路易十五要親政，只能給他灌點迷魂湯了。

    既是莫爾帕伯爵說，路易十五準備廢丞相、立內閣，只能說弗勒里死的正是時候。他一死，法國這邊應該就沒人能製得住這位「我死之後洪水滔天」的國王了。