測試廣告1做一個善良的人，善待每一個幫助過自己的人。讀字閣 m.duzige.com

    做一個可惡的人，懲罰那些試圖坑害自己的人。

    一輩子匆匆忙忙，江小白追求的就是這種快意恩仇，有恩報恩，有仇報仇，他對待生命中的每一個人都是如此。

    他已經來到這個世上一個月的時間了，這個世界上總有一些陌生人在自己最需要幫助的時候溫暖過自己。

    比如說最初的柳落落；

    比如說已經跟自己產生了交集的宋喬芸；

    比如說唯二知道三無身份的張教授；

    比如說數學界力挺自己的曲教授。

    再比如說人微言輕但堅持正義為此不惜丟掉工作的張小愛。

    這就是江小白希望找到張小愛的原因，她的這種品質太難得了。

    不過說實在的，她的舉動，估計也只能是剛入職場的菜鳥才能幹得出來。

    如果有機會，他希望自己能夠發光發熱，給那些幫助過自己的人帶去一點兒溫暖，哪怕只是簡單的一句謝謝。

    晚自習的時候，江小白收到了曲教授的私信。

    曲教授：謝謝三無老師為我寫詩，你放心，我一定會像海燕一樣，不管文學界的暴風雨有多麼猛烈，但只要真理在，我就在，只要三無老師不倒，我就不倒！

    江小白皺皺眉，《海燕》這首詩可是他寫給自己的，不過，它當然也可以是寫給曲教授的，更可以是寫給所有支持者的。

    三無：這首散文詩是我寫給以曲教授您為代表的，所有堅持真理的人，謝謝你們的大力支持。

    曲教授道：您放心，我和我的團隊會加班加點，對您的其他短視頻內容進行驗證，並第一時間將驗證結果向民眾公示。

    江小白放下電話，他知道曲教授的驗證過程，並不是轉瞬間就能完成的，而整個文史學界面對今天發布的足足30條短視頻作品，他們也沒那個能力一朝一夕就能給出廣泛的回應。

    畢竟他們面對的是前世近百年來紅學研究智慧的結晶，他們需要一個研究、理解、消化的漫長過程。

    江小白決定耐心地等待下去，直到《紅樓夢》後40回偽作這個結論受到文史學界半數左右支持率的時候，他再發布下一條短視頻。

    征服，要一步一步來！

    教室里，有同學在悄聲討論。

    「我看了張大勇發布的那些關於《後出師表》偽作的論證，覺得好有道理啊。」

    「我覺得也是，諸葛亮怎麼可能寫一篇如此消極的宣戰作品呢？簡直不符合常理。」

    「而且趙雲的去世時間竟然都是錯的，這就很離譜，沒得洗啊。」

    「的確如此，雖然《紅樓夢》偽作研究咱看不懂，但《後出師表》這個，咱們誰都能看懂，我覺得《後出師表》一定是偽作！」

    「嗯嗯！」

    ……

    江小白微微點頭，看來《後出師表》偽作的結論，將會先於《紅樓夢》後四十回偽作的結論，率先被民眾認可。

    因為《後出師表》只是一篇短短的文章，而《紅樓夢》是鴻篇巨製。

    《後出師表》考據清晰簡單，而且人人都能看懂。《紅樓夢》考據繁複多樣，很多連專家學者都一時犯難。

    事情正如江小白所料的那樣，僅僅一天之後，網友們對《後出師表》偽作的結論，大部分人便接受了。

    之所以大眾接受這個結論的速度這麼快，不得不說有一定信奉權威的因素在。

    自從一口氣發布了30條短視頻作品，令文史學家們集體噤聲，無人敢率先反駁。因此江小白「文史研究學者」的權威，就這麼簡單粗暴地建立起來了！

    兩天後，東門慶發布最新短視頻作品。

    【首先，我先道歉，我對三無老師短視頻內容缺乏足夠充分的研究，而做出了草率的評價，對此表示歉意。對不起，三無老師。】

    視頻中，東門慶攜整個團隊，鞠躬致歉。

    【然後，我們對《後出師表》進行了詳盡的研究，廣泛查閱資料，深入領會三無老師的考據學精神，最終我們一致認為，《後出師表》一定是偽作，他的作者並不是諸葛亮，我們完全贊同三無老師的學術成果！】

    同一天，柳落落也發表威博：

    【《紅樓夢》後四十回偽作的問題，並不是一朝一夕就能確定下來的，尤其以我個人淺薄的知識，面對詩人如此浩瀚的考據過程，可能需要久遠的時間才能研究透徹。

    但是，對於《後出師表》偽作的問題，經過我這兩天的查閱資料仔細研究，我認可三無老師的這個研究成果，《後出師表》作者，不是諸葛亮！具體是誰，我們以三無老師的最終考證結果為準。

    這兩個大v率先發聲後，接下來一周的時間裡，文化圈層

    里的大v紛紛發聲，多數都是支持結論的態度。

    各大媒體圍繞著這個研究成果，進行鋪天蓋地的新聞報道。

    3月25號這天，已經兩周過去了。

    江小白晚上看電視的時候，竟然在商海衛視的《晚間新聞》裡，看到了關於《後出師表》的報道。

    這是江小白第一次在電視平台上，看到了關於自己的新聞報道。

    電視台《晚間新聞》中，採訪背景是華國最著名的大學——京城大學。

    記者正在對學生進行採訪。

    她逮到了一個左手拿著饅頭右手提著礦泉水的學生。

    「請問，同學，你如何看待詩人三無關於《紅樓夢》偽作的研究呢？」

    「《紅樓夢》的考證過程太繁雜了，我只能理解一部分，我對三無老師的研究成果，暫時保持中立態度。」

    「那《後出師表》呢？」

    「《後出師表》沒懸念，一定不是諸葛亮的作品，我完全贊同三無老師。」

    …