測試廣告1這一世並不存在新考據學流派，甚至考據學流派也沒有成型。筆神閣 bishenge.com

    文學界對於約定俗成的事物，很少有質疑，即便有人質疑，也很難形成規模。

    這就導致了一些古人的偽作不僅僅流傳久遠，甚至堂而皇之地登上了教課書。

    《後出師表》這篇偽作，就是前世新考據學背景下很典型的案例，文史界各個專家學者從多方論證證偽的代表作品。

    見張大勇睜著吃驚的眼神看著自己，江小白又道：「從考據學的角度出發，我認為《後出師表》是後人假借諸葛亮之手，而創作的偽作。」

    在前世，新考據學是在考據學的基礎上發展而來的，但這一世不存在考據學這個基礎，所以江小白在將新考據學這個概念引入這一世的時候，就去掉了「新」字，這叫因時制宜。

    「考據學，什麼是考據學？」張大勇的眼睛，又大了一些。

    考據學，在清代達到研究頂峰，究其原因，是因世人不敢言時政，轉而扎進古人作品之中，畢注於經學，畢注於名物訓詁之考訂。

    而新考據學，則是民國時期學院研究的主流學術，是學術思想發展史上的一座高峰。

    這些江小白也沒法跟張大勇介紹，他只是簡明扼要地道：「所謂的考據學，用最簡單的話來說，治學之根本，實事求是，無證不信。其本質就是用證據和事實來說話，而不能做任何的天馬行空的揣測分析。

    就比如說《後出師表》，當我們發現了蛛絲馬跡的漏洞時，首先要做到盡信書不如無書，大膽質疑，然後我們判斷真偽，則必須要實事求是，只列證據，不許做人為推測。」

    「哦！哦！哦！」張教授連哦了三聲，又不禁驚呼道，「沒想到你小小年紀，竟然已經開始閱讀世界上的權威學術成果了。快告訴我，你究竟是在哪個國際學術期刊上，看到的最新文史研究方向？」

    「呃……」江小白猶豫了一下，還是實話實話了，「我能說，是我自己提出來的研究方向麼？」

    「啊？」

    「你可能不相信，我就那麼靈光偶爾一閃，發現國內好像沒有做考據學研究的。」

    「哦，哈哈，很有想法。」

    張教授的心態又平復下來，原來是這個孩子異想天開後發現的，他還以為國際文史界又有重大研究方向了呢。

    「年輕人有想法是好的，值得鼓勵。」張教授點點頭，很認可，「你要繼續努力，博採群書，早晚有一天，你會成為一個優秀的學者的。」

    「謝謝您的厚愛，然後我現在拋開考據學的治學方針，單純從內容上，來跟您探討一下《後出師表》為什麼是偽作。」

    「內容上？」

    「對，之前我只羅列了具體證據，但現在我要徹底拋開考據學的束縛，從內容上探討一下。」

    張教授突然精神一緊，神態略慌，他隱隱覺得接下來的所謂探討，未必真是探討，很可能是……

    畢竟剛剛，他是有些被這孩子全程碾壓了的！

    「我想張教授也一定發現了《前出師表》和《後出師表》文風迥異了吧，《後出師表》衰颯、意窘而辭繁，但《前出師表》呢，它悲壯、意周而辭簡。如此之區別，不像同一人的作品。」

    張教授搖搖頭：「我認為這倒是正常的，因為諸葛亮的所有文章有一個特點，講究對仗排比、有漢賦駢偶的特色；

    音節鏗鏘，迴轉層疊，縱橫捭闔，說理透徹；感情真摯，語言酣暢平易。所不同的只是，《前出師表》偏重敘事抒情，《後出師表》專注於論述批駁，互為補充映照，合之才為一完璧。」

    江小白完全不同意，他聲音郎朗：

    「您只是在行文上進行了分析，認為兩篇文章皆是漢賦，但任何人創作偽作，他都會以諸葛亮善用的體裁去創作。

    相較於行文表面，我覺得我們更應該考慮《後出師表》的創作背景，我認為脫離了創作背景的分析，都是望文生義。

    《後出師表》的創作背景，是蜀漢建興六年，冬十一月，諸葛亮獲悉魏軍攻打吳國兵敗，張郃東下，關中虛弱。

    諸葛亮再一次看到了絕佳的戰機，所以決定再次發起北伐。

    在這種情況下，我想請問張教授，如果您是諸葛亮的話，您該怎樣動員這次北伐呢？」

    「如果是我的話……」張教授頓時陷入了沉思。

    如果是他，他一定振臂高呼，在朝廷之上，給予群臣和君主以信心，在軍隊之中，提振全體將領的戰鬥氣勢，在國家內，團結所有民眾，慷慨激昂，一致對外。給所有人大灌心靈雞湯！

    可是，《後出師表》為什麼這麼消極呢？

    作為一個優秀的政治家，諸葛亮一定是希望將士們雄姿英發地奔往戰場，而不是旗鼓不振士氣萎靡地去送死啊。

    如果

    將士看了《後出師表》，這仗還怎麼打？

    足足幾分鐘後，張教授才緩緩抬起頭：「我認為，《後出師表》可能真的有點兒問題。」

    江小白啟發成功，又道：「《後出師表》中，『以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊才弱敵強也』。又始曰『偏安』，繼曰『偏全』始曰『逆見』，繼曰『逆睹』，殊覺遣詞之窘，有些不似諸葛亮之文筆。」

    張教授再次陷入沉思。

    江小白也不急，繼續靜靜等著。

    須臾，張教授微微點頭，「這也有一點點問題。」

    「好，《後出師表》中橫插入『劉繇王朗各據州郡』以下一段韻語，頗覺不倫，您覺得呢？」

    又仔細考量一會兒，張教授道：「的確如此。」

    ……

    20分鐘後。

    江小白總結陳詞：「所以，從考據學的角度分析，我認為《後出師表》並不是諸葛亮的作品。而單純從內容上分析，也同樣不是！

    《後出師表》