在渡辺洋少將看來，這種情況的出現也給日軍必要時候的反擊，留下了一個相當致命的弱點。根據帝國陸軍在支那戰場多年的經驗來看，支那武裝內部普遍都有紛爭。即便是同一方面的友軍，其中隔閡也是相當大的。相互之間互不救援，已經成為他們之間的慣例。

    在支那戰場上，帝國陸軍利用支那各個派系武裝之間相互提防的特點，曾經多次擊敗敵軍。內部不團結，相互提放這一點是支那軍隊普遍的弱點。一個支那人也許是一條龍，但是一群支那人就是一堆蟲。

    同一個建制的武裝，之間內部在配合上尚且經常出問題，更何況兩支建制不同的部隊，在一起配合作戰，至少肯定不會像表面上這麼順暢。如果所有的支那人，都能像帝國陸軍那樣相互之間在戰場上的配合異常的緊密，那麼帝國軍隊也不會在那麼短的時間之內，便占領了大半個支那。

    支那人的民族特性就是到哪都內鬥有餘、外斗不足，這一點是他們的普遍現象，並不是某一個方面所特有的特點。支那的共產軍也是由支那人組成的，只要是支那人，那麼這個毛病肯定無法避免。

    這一點並不是他渡辺洋胡亂猜測，毫無根據的就下推斷。而是在去年華北方面軍對支那共產軍，所謂的敵後根據地進行的大掃蕩中，已經有很明顯的體現出來。其在華北各部之間的作戰協調上，可以說毫無配合觀念。

    華北方面軍對其冀中軍區大掃蕩，近在咫尺的冀南與晉察冀軍區部隊，其根本就沒有任何的反應。並未在作戰之中，給予其任何的配合，坐視其所謂的冀中軍區，被華北方面軍一鼓作氣消滅。

    使得華北方面軍可以比較順利的對冀中共產軍的掃蕩，徹底的摧毀整個華北共產軍的主要物資來源地。為去年冬季的再次大掃蕩，徹底的摧毀其在華北的所謂根據地，創造了一個極好的條件。

    從去年華北方面軍的戰況來看，支那共產軍內部必然也充滿著矛盾，只不過表現的沒有重慶方面軍隊那麼明顯而已。這一點如果利用好了，只要準備充分、下手準確，現在的第四軍未嘗沒有反戈一擊的餘地。

    只不過沒有在敵後根據地，與華北部隊交過手，之前甚至沒有與抗聯叫過手的這位渡辺洋少將，這個判斷卻有些過於唯心主義了。去年華北方面軍對華北敵後根據地大掃蕩的時候，華北兩大根據地的主力已經組建挺進軍北上。

    留守的部隊大多數是主力北上之後，地方武裝新升級上來的。剩餘的主力部隊，也是百團大戰之中，損失過重尚未整補完畢的部隊。無論是裝備還是戰鬥力，都下降的相當厲害。剩餘的部隊自保有餘，但是進攻能力不足。

    能保證和維持山區的老根據地已經是相當的困難，更沒有能力去救援冀中根據地。特別是晉察冀軍區，從軍區主官到下面軍分區的主官，不是不在就是在原有主官編入挺進軍之後，新提報或是新調任的。

    甚至還有日軍大掃蕩開始之後，軍分區司令還在空缺之中，只有一個政委或是參謀長主持工作的。軍事主官的缺失，使得下面的各級部隊，在反應速度和戰鬥力方面，在一定程度上下滑的更多。

    而冀南軍區本身實力就不強，自身又處在那麼一個四戰之地，面臨著華北方面軍與津浦路沿線日軍三面夾擊的態勢。中間與冀中根據地，又隔著大片的日占區，本身裝備與老部隊相比更差，也更沒有能力去救援冀中。

    再加上部隊整體通訊聯絡水平落後，長期各自為戰養成的大區之間自身也缺少配合，以及橫向聯繫的習慣。同時對敵情判斷上等其他多方面問題的判斷上，也出現了大量的問題，才讓整個冀中軍區在掃蕩之中未得到任何的配合。

    並非是關內各部隊相互之間矛盾與派系傾軋，引起的見死不救。華北各部根據由那個師發展來的部隊不同，甚至遠在紅軍時期那個方面軍，那個軍團的不同。自身也的確有派系，也有自己的山頭，相互之間也有遠近。

    但是在對外上，還是空前一致的。之前無數血的經驗，告訴這些曾經被逼著鑽山溝、打游擊的各級將領，不管內部有什麼樣的矛盾，在對外的時候團結一致，才能保證自己的生存和發展。

    友軍有難、不動如山，那是某些方面的做派，敵後各個抗日根據地，可沒有這些的毛病。兩軍雖說在各個戰場上表現出來的還是各自作戰的做派，但這其中是由特殊原因的，