測試廣告1    霍鴻圖瞪大了眼，有些不可置信，隔了半天才道：「文徵明當然是繪畫名家，可你又怎麼能夠確定，這幅畫是出自於文徵明之手？」

    如果這真是文徵明親筆臨摹的作品，縱然比不上沈周的《京江送別圖》，也絕對是價值連城的寶貝。筆言閣 www.biyange.com 更多好看小說

    因為這是名家仿名家，不是存心造假，雖然也歸為贗品一類，但藝術價值極高，很值得關注收藏。

    尤其是那些有大名氣的畫家，就算是仿畫，也受人追捧，甚至能堂而皇之地陳列在國家博物館。

    歷史上的文徵明，非常有名，對後世影響深遠，絕對是大師級人物。

    在繪畫上，他與沈周、唐寅、仇英合稱為「明四家」。

    在文學上，他與唐寅、祝允明、徐禎卿並稱為「吳中四才子」。

    所謂的「明四家」，又稱「吳門四家」，是指明代時期的四位著名畫家。

    而「吳中四才子」，就是人們常說的「江南四大才子」，生活在同一時代，個個都是才華橫溢的文人雅士。

    在年幼之時，文徵明並不聰慧，甚至還有點呆，兩歲不會說話，也走不了路，到了六歲仍然站立不穩，九歲的時候口齒不清，話都講不清楚，活脫脫一個笨小孩。

    而其他三個，唐寅、祝允明和徐禎卿，在孩提時就能吟詩作畫，性極聰穎，是聞名整個蘇州的神童。

    甚至到了成年之後，文徵明也是庸庸碌碌，事事不順，一生參加了九次鄉試，均落榜而歸。

    可誰想到，小時候最笨的那個，大器晚成，最後反倒成了四絕全才。

    徐禎卿於英年中早逝，唐伯虎在悲苦中死去，祝枝山在不服中離世，唯有文徵明，年紀最大，活得最久，開竅最晚，成就最高。

    他沒有唐伯虎的詩酒風流，大喜大悲，也沒有祝枝山的憤世嫉俗，恣意張揚，更沒有徐禎卿的年少輕狂，詩才逼人，他僅僅靠著自己的勤奮、專注、苦守、堅毅，取得了舉世矚目的成就。

    這就是文徵明，學文於吳寬，學畫於沈周，學書法於李應禎，人品高潔，刻苦努力，最終詩文書畫無一不精，人稱「四絕全才」。

    霍鴻圖酷愛傳統繪畫，自然對這位明代大家的生平歷史知之甚詳，但是文徵明的親筆畫作，他卻沒有真正見過。

    可夜星宇卻看過不少，對於文徵明各個時期的繪畫風格都瞭然於心，他至少有八成的把握，可以判斷這副畫就是文徵明早期學畫時的臨摹作品。

    從時間上來看，就有足夠的吻合之處。

    《京江送別圖》繪於弘治四年，也就是1491年，是沈周中晚年的代表作之一。

    而文徵明於弘治二年拜沈周為師學畫，這副臨摹作品大概是以練習為主，模仿恩師的筆法，成畫時間應該是弘治六年至弘治十三年之間，較為符合他當時的繪畫風格。

    夜星宇便從畫風細節上作出解釋：「文徵明是沈周的弟子，兩人都是吳門畫派的傑出代表人物，一脈相承，在風格和技法上有不少共同的特點，區別在於沈周的筆法更為粗放簡率，而文徵明的筆法更為細膩工整，這也是由他們兩人的性格所決定的，沈周性格豁達，文徵明性格嚴謹，這也就造成了師徒兩人繪畫風格的差異。」

    稍一停頓，他接著又道：「至於要證明它是由文徵明親筆所畫，我暫時還辦不到，因為這相當麻煩，必須要參考多幅文徵明的真跡畫作，對比其中的筆法技巧，才能作出定論，不是我一句空口白話就能錘實，如果霍老爺子有興趣的話，可以去找專家來做詳細的鑑定，相信不會讓您失望！」

    雖說他沒有完全打包票，但從神態語氣來看，已經有足夠的自信，不像是吹牛逼，這就讓霍鴻圖又驚又喜又懷疑。

    他當年在無意中看到這幅臨摹的《京江送別圖》，就覺得非常喜歡，立刻花高價買下，雖然明知道是贗品，也將它當作寶貝收藏起來。

    這也是因為畫中所用技法出神入化，到了極高境界，就算是他人仿製，也是贗品中的精品。

    現在又聽到夜星宇說，這很可能是文徵明的親筆臨摹，那就意義非凡了，恨不得馬上拿這幅畫去找靠譜的專家來做鑑定，以辨真偽。