測試廣告1

    林小賢懶得在「變態」的事情上做心理上的糾結。筆下樂  m.bixiale.com

    實際上「博古通今」的他想的很透徹。

    比如世人皆知陶淵明愛菊，卻不知他也愛其他的。

    「願在絲而為履，附素足以周旋」就出自他的《閒情賦》，翻譯過來就是：希望作絲線成為她足上的素履，隨纖纖秀足四處遍行。

    時間線稍往後一截，唐代的詩人杜牧也專門寫了首《永襪》，形容美人之足」鈿尺裁量減四分，纖纖玉筍裹輕雲」。

    連坐在龍椅上的唐玄宗，也為最寵愛的楊玉環作了一句「可憐一掬無三寸，踏盡中原萬里翻有」。

    楊貴妃的腳才三寸？

    林小賢是不相信的。

    蘇元高一就教過他古文裡的「三」常用作虛數，但是楊貴妃再虛也得有個42碼吧？

    她又不如青鋼影那麼高挑，腳太小了是肯定撐不起那麼豐滿的軀體的。

    都說唐代很開放，這些大人物或者文人騷客「變態」也算是隨大流。

    可宋朝的詩人也這樣，就真的有些變態了。

    北宋蘇東坡的《菩薩蠻》裡，就依然寫出了「塗香莫惜蓮承步，長愁羅襪凌波去。」

    看似唯美，可細細一想北宋女人可是纏足的。

    高一歷史講到這裡的時候，老師專門去了一張纏足的照片給班上同學看，當時每個人的臉幾乎都是扭曲的。

    曾有千古一問曰：是時勢造英雄，還是英雄造時勢？

    北宋的時勢就是這種畸形的審美，顯然它並沒有把東坡先生造就成英雄，而是造就成了詠嘆纏足陋習的變態。

    對比之下，真正的「英雄」還得往「煮酒論英雄」的曹操那個年代追溯。

    他的兒子曹植，就是林小賢印象中最早的一位敢於歌頌靴下之美的「真英雄」。

    猶記得上星期發下來的那張「衡水中學密卷」里，出了一段曹植《洛神賦》的詩詞閱讀。

    雖然是節選，但林小賢本身是背得出完整版的。

    《洛神賦》有云：「體迅飛鳧，飄忽若神，凌波微步，羅襪生塵。」

    可見早在三國時期，就有文人雅士一馬當先地覺醒了獨特的癖好，毫不避諱地肆意表達自己的喜愛之情。

    並且曹植還不是一般的文人雅士，是寫七步詩的天才。

    天才和變態，本來就是近義詞。

    君可見，從古至今，世上的天才大都沾點變態。

    古有曹植，今有大導演昆汀·塔倫蒂諾。

    那傢伙也是「英雄」。

    做演員活躍於大銀幕上的時候，就在《殺出個黎明》裡忘情地啃著魔鬼舞女的腳，一臉的享受與痴迷絕對不像是演出來的。

    而做導演的時候，昆汀依然把這一嗜好發揚光大。

    《低俗小說》《殺死比爾》《無恥混蛋》《死亡證據》...全都有「纖纖玉筍」的專門鏡頭。

    這些電影部部經典，熱愛高級趣味的學習委員通通看了的，有一次就疑惑地問過林小賢：

    「為什麼昆汀的電影裡總有女孩子腳部的特寫啊？」

    林小賢默默地記錄在《周佳的十萬個什麼》上面，然後告訴她：

    「因為昆汀就好這口。」

    「好哪口？喜歡女孩子的腳丫？」

    林小賢點點頭，學習委員不可思議地皺眉：

    「啊...他怎麼這樣啊...」

    「不會吧...」

    「會，男人嘛，本來就很複雜的。」

    周佳當時就對這兩個牛比哄哄的大導演有些幻滅，目光一陣閃爍之後又忽然問：

    「那你呢林小賢？你也...也好這口麼...」

    「呵呵，他們豈能和我相提並論？」

    「這倒是，人家好歹才高八斗，你除了作文寫得好單詞背的多也沒什麼了。」

    「......」

    如果按照當時周佳的評判標準，林小賢覺得自己今天覺醒之後，多半也要變成才高八鬥了。

    不就是變態一點兒嗎？