短暫沉默後，群里各種回復。

    「我去，最後一塊錢去哪了？」

    「同問。」

    「總感覺哪裡不對，可又說不上來。」

    「呃，這題目怎麼如此彆扭。」

    「低智商的我瑟瑟發抖。」

    秦澤愣了愣，發現題目的風格如此眼熟，下一刻，他想起來了，尼瑪，這不是爛大街的邏輯誤導題麼。

    這道題目的核心在於邏輯誤導，很容易把人的邏輯給帶歪，十個人里，八個人覺得沒毛病。即便有人發現不對勁，一時半會也說不上來。但只要反覆推敲幾遍，立刻就能察覺陷阱。

    秦澤回覆：「三人共計花費元，老闆收入元，夥計收入元。正好元，大家別被誤導了。」

    群里進入沉默時間，似是在推敲秦澤的答案。

    片刻後，李林峰發了個「豎大拇指」的表情。

    同事們恍然大悟：

    「我就說哪裡不對勁，元消費，元是收入，兩者怎麼能相加。」

    「媽蛋，把我的邏輯給帶偏了。」

    「老大，能不能少點套路，多點真情？」

    「自古真情留不住，唯有套路得人心。」

    「年輕人腦子轉的就是快，厲害了。秦澤」

    李林峰在群里秦澤，「中午一起吃頓飯。」

    「謝謝經理。」秦澤回復。

    真乃良師益友。

    李林峰的第二道題來了：「一個人花塊錢買了一隻雞，塊錢賣掉了，然後他覺得不划算，花塊錢又買回來了，&bsp;塊錢賣給另外一個人。

    請問：他賺了多少錢。」

    眾人紛紛給出答案，計算能力堪稱強悍。有人說賺兩塊，有人說賺塊。也有人說虧了一塊。各有各的看法。

    秦澤如今的心算水平，堪稱變態中的變態，看完題目的瞬間，就得出答案，但他覺得不對勁，雖然題目中藏了幾個小陷阱，但未免太簡單了。

    沉思片刻，眼睛一亮，正要輸入答案，卻發現有人捷足先登了。

    「虧元。」楊建回復。

    李林峰又發一個「豎大拇指」的表情，「午飯加你一個。」

    大家問為什麼是這個答案，李林峰不回答，發出第三個問題。

    「假如你是一位英雄，手中的劍已經折斷，有一幫壞人追殺你，幸運的是你騎著馬，而他們沒有。不幸的是你的馬已經筋疲力竭，他們最終會抓到你。你有一把弓，你是個百發百中的英雄，但你只有支箭，身後卻有個人。他們知道你手裡只有十支箭。他們以一定間隔在你身後橫向排開一隊，以最快的速度向前沖。他們離你很近，已經到了射程之內。用經濟學方法分析應該怎麼全身而退？」

    沒人說話了。

    群里鴉雀無聲。

    秦澤心說，前兩題都是開胃菜啊，這道題目才是殺手鐧。

    李林峰發了一個「怒火」表情：「沒人知道麼？兩個新人不知道情有可原，你們也不知道？所有人」

    然後「淚流滿面」的表情刷屏了。

    李林峰便秦澤和楊建，「你們知道麼？」

    楊建秒回：「領導，不知道。」

    秦澤想了想，把心底的答案壓下去，「不知道。」

    幾秒後，楊建私發他一個「豎大拇指」的表情。

    秦澤會心一笑。

    「你知道答案？」秦澤私下底問他。

    「弗里德曼的《生活中的經濟》第一章內容有過類似問題的闡述。」楊建說。

    「閱讀量很深嘛。」秦澤回復。

    「就看書這點愛好了。」楊建說：「你也看過？」

    「沒有，」秦澤鍵入信息：「但有過幾個月的操作經驗，再結合心理學角度分析，很容易就得出答案了。股市就是博弈場，玩的心理學。」

    楊建又發一個大拇指，「感覺大家都不知道，咱們新人還是低調點。」

    秦澤「憨笑」道：「就是這個理。」

    聚利的福利很不錯，有一家員工食堂，就是公司附近的某家餐館，人均消費在一百左右。單單是這個福利，就能和大部分銀行看齊了。

    李林峰請秦澤和楊建在食堂吃飯，除了員工餐，額外點了三份菜，頗為豐盛。