李閒雲他們都是科技盲，所以對搞科學研究的那一套完全不懂。

    不過在趙教授的指點下，他們終於知道自己犯了什麼錯誤。

    說白了，還是他們的謊言導致的結果。

    現代的科學研究和以前有很大不同。

    以前的科學研究的都是實踐科學——即根據偶然發現的某種現象進行推導，通過不斷的實驗來得出科學結論，最終形成公式，定理的存在, 然後再將其用於實踐。

    所以早期的許多科學發現都具有一定的偶然性。

    但是時代的變化，科技發展的提升，讓實踐科學已經落伍於時代。

    現在都是先理論後實踐。

    這方面最牛的大拿就是愛因斯坦。

    愛因斯坦從來不做實驗，他的所有理論公式都是自己腦子裡推導的。

    就是一個人坐在那裡整天想啊想，相當於自己在大腦里就做實驗，做推論, 最後把思路整理的差不多了，寫出一條理論公式來。

    其他科學家看到他寫出的理論公式, 就根據這個去做實驗。

    通過實驗來證明他的理論是正確的還是錯誤的。

    結果一實驗下來，操，還真是那麼回事。

    要不怎麼說愛因斯坦牛逼呢？

    宇宙真理直接腦子裡想想就想出來了——混影視文學的就只能瞎扯淡胡幾把亂想。

    也就是從他開始，全世界的科學研究從先實踐後理論逐漸轉為先理論後實踐。

    很多大科學家都是做理論的，實踐就是交給下邊的人。眾所周知的袁隆平，雜交水稻的概念就是他提出的（其實第一個也不是他，但是結合華國境內情況的雜交水稻的全套理論是袁隆平提出），而真正找到「野敗」的，是他的學生。

    要是按以前的實踐科學作為標準，那他的學生才是貢獻最大的。

    但實際上隨著科學研究的深入，理論的重要性越來越大，那是定方向的。

    好比老闆辦企業做生意，做什麼生意，怎麼做法，這種大方向就是老闆定的——網際網路創始人們拿著一套商業模式去做融資，這個商業模式就是科學界的理論方向。

    有了好的方向，才有下面實踐的成功。

    靠撞大運的瞎搞，在現今社會裡已經沒什麼成功機會了。

    所以諾貝爾獎的獲獎者, 基本都是理論專家，很少有做實驗出頭的專家。

    因為沒有基礎理論，就沒有方向，就是瞎搞。

    做企業也是一樣，作為老闆，你要開一家公司，那你首先要決定開什麼公司，然後主打是什麼。

    比如李閒雲這邊就是：開影視公司，根據自身優勢走量大管飽路線，省成本路線，這個就屬於戰略規劃，在科學界就叫理論先行。

    沒有正確的方向，那你後面做什麼都是白扯——李閒雲拿著一堆鬼去做藝術電影，易勝傳媒直接廢掉。

    但是做公司沒有出現方向錯誤，搞科技李閒雲他們就瞎了。

    他們是怎麼做科研的？

    先有了鬼的能力，然後根據這個能力去編織一套謊言，再然後讓下面的研發人員去做對應的科研，去實現謊言。

    這特麼不是扯淡的嗎？

    你有完整的科學理論都未必能做出對應的科技發明，何況還只是一套吹逼式謊言？

    這就好比某大老闆瞎寫一套公式, 然後讓下面的人去證明公式的正確。

    公式不正確？不, 那不是公式的錯, 是世界的錯。

    你以為你言出法隨，宇宙真理呢？

    就以腦機接口和腦電波感應器為例，別看名字不一樣，背後的意義都大不相同。

    腦機接口的本質是對大腦細胞產生影響，有接口就意味著有物理接觸，事情就好搞許多。

    那麼腦電波控制器呢？

    從這個名字分析，理論技術恰恰相反，它的作用原理是對腦電波產生影響！

    腦電波啊，你怎麼研究？怎麼影響？

    還是純無線！

    科學原理它都不一樣！！！

    你特娘的這麼一宣揚，下面的人就算想搞腦機接口技術都不敢搞。