……

    時間到了11號下午，《光棍之歌》的威力還在快上漲

    在許許多多「熱心網友」不間斷地「好心」推薦下，越來越多的單身狗、單身喵聽到了這歌，被虐的各種酸爽，微~博上、論壇上、貼吧上隨處可見網友吐槽「被虐哭」的消息，然後大家又繼續玩「愛心接力」，強行推薦給其他的單身朋友們，讓大家一起被虐。

    同時，微~博上面，一些專業的音樂人也都開啟了「噴子」模式，狂噴起了舒泓明的這「傑出作品」。

    一直被舒米粉認定為「同伴」的魏雙龍這次火力全開，通篇評論給人的感覺就是一個級黑：

    「……本月月初，大舒老師在微~博上宣布即將製作新歌，老朽可謂是十分期待，只等新作上傳，好好欣賞一番。」

    「今天上午，大舒這《光棍之歌》如期上傳，我迫不及待地聽了一遍這大舒新作，結果現在恨不得把耳朵割掉！我只想問問，大舒你製作這歌的目的是什麼？這麼粗俗的歌曲，給人的感覺簡直像是一個小丑，醜陋不堪、故作好笑。這是一爛歌！一徹頭徹尾的爛歌！哪怕是一些初學作曲的學生都比這要優秀！」

    「我可以肯定，這絕對是你所有歌裡面最爛的一，爛到不能再爛了！」

    「當然，其實要說閃光點還是有一些的，就是那位名叫崔聞璋的歌手，他的唱功非常不錯，就算在演唱的是《光棍之歌》這種爛歌，還是可以看出他的實力和功底！」

    「不過，這唯一的閃光點我卻沒有絲毫認同感。崔聞璋的出道作品應該是其他更加優秀的歌曲，而不是《光棍之歌》！現在他和《光棍之歌》扯上了關係，一旦打上了這歌的標籤，轉型起來必然很困難！」

    「大舒老師，你就這樣毀掉了一個優秀的歌手！」

    魏雙龍的評論也引來不少舒米粉的圍觀，不少人都轉然後評論、留言贊成魏雙龍的意見，順便a一下舒泓明，讓舒泓明自己來看看《光棍之歌》有多麼「優秀」，多受到好評。

    除了魏雙龍之外，「老好人」璐璐也在微~博上吐槽了兩句：

    「大舒老師確實天賦驚人，不過就是太喜歡瞎鬧了。今天聽完這《光棍之歌》以後，讓我想起了大米昨天晚上的微~博，真的是槽點十足，除了製作和歌手演唱上算是專業水準外，歌曲的質量、主題、立意，甚至就連那個mv都讓人無言以對。」

    「大舒老師，您是樂壇的天才音樂製作人，應該將更多的精力集中到製作優秀的歌曲上，而不是閒著沒事就製造這些無趣的新聞。另外，在對待優秀歌手時，我也希望您能秉持認真的態度。」

    「像是崔聞璋這麼有天賦的歌手都是樂壇的財富，請您一定要珍惜，不要胡來。」

    至於舒泓明的那些老對頭們就更不用說了，都在抓住機會，先黑一波再說。

    舒泓明的「終身黑」柯洋也在微~博上評論，這個老頭黑舒泓明已經成了習慣，哪怕是《大海》、《聽海》這類的金曲他都雞蛋裡挑骨頭地黑上兩句，更不用說本來就槽點十足的《光棍之歌》了：

    「……今天大舒的《光棍之歌》老朽也欣賞了一下，不得不說，時至今日，這位沒有經過專業學習的外行人終於原形畢露了。《光棍之歌》是我本年度聽過最爛的一歌，這歌粗鄙、無聊、無趣，簡直就是對音樂的侮辱！」

    「……另外，我還不得不質疑一下大舒的人品。演唱《光棍之歌》的歌手崔聞璋是一位優秀、有特點的歌手，從這爛歌中我們可以聽得出來，他的聲音明亮、爆力強、極具磁性，尤其在感情把握上也十分到位。」

    「……單從實力來說，崔聞璋要比大舒強上許多。現如今，這樣一位優秀的歌手被大舒安排唱《光棍之歌》這種很容易打上標籤的爛歌，我不得不懷疑，大舒老師是不是見不得崔聞璋比自己優秀，所以刻意為之……」

    音樂人針對《光棍之歌》的評價幾乎是一邊倒的差評，而其他的微~博大v也有對《光棍之歌》感興趣的，順便湊了一下熱鬧。

    影壇年近四十依舊單身的功夫巨星木東龍在微~博上了條吐槽的微~博：「……我也算是大舒老師的粉絲之一，大舒老師的新歌只要有空必聽。今天的這《光棍之歌》卻讓我有點心塞。那句『我是個寂寞的光棍』對我簡直