現在的孩子嬌生慣養的，摔了一腳之後，在看到底是誰的責任，其實我覺得不管是誰的責任，如果真的是沒有什麼事情的話，只要自己起來不就好了嗎圖片上的那個小孩子，其實只是胳膊骨折而已，腿沒有事情的啊，完全可以站起來的啊，為什麼還是一直坐在地上的呢？自己能站起來就站起來就好了啊！有的家長卻是小題大做的說，是學校的責任，是學校的安全工作沒有做到位，還有的說是社會的責任，現在的不都是這樣的嗎出現問題了就互相責怪，又有人說是家長的看護不利，反正說什麼的都有，不出問題就好，出現了問題就出現了現在的情況，誰都不知道該把責任推給誰，大家推來推去的，最後還是沒有結果，我覺得摔倒本來就沒有什麼事情的啊，小孩子嘛，摔倒了自己站起來就好了，可是他卻自己不站起來，坐在地上大哭，你說這到底是誰的責任呢？說到這裡的時候，我也有一種無奈了。燃武閣 www.ranwuge.cc

    其實要想界定也是很容易的，在地域上界定啊，現在很多都是這樣的，事情發生在學校，就成了學校的責任了，事情發生在家裡，就是家長的責任了，事情發生在上學的路上，是誰的責任呢？這又說不清楚了，還有其他的種種的場合，不過我覺得其實沒有什麼的，就是利益的關係啊，那個小孩子坐在地上，像是骨折的樣子，受傷了，到底是誰的責任呢？按照道理來說，我也不知道是誰的責任了。

    這樣的模稜兩可的問題的答案也是不固定的，關鍵是看你怎麼說的，不是那些答案固定的問題，你是很容易找到答案的，就如前幾年，有個學生在學校的宿舍里因為被蚊子咬到，過敏，然後死掉了，你說說這是誰的責任？說是學校的吧？又不是因為學生打架，又不是因為其他的安全事故，這怎麼說，而說是家長的緣故吧，家長這怎麼能預防得到呢？誰能想到蚊子能咬死人啊，這完全是一個很敏感的問題，但是我卻不知道責任歸誰？還是社會的責任，因為社會這個概念太大了，不知道該去找誰？現在的很多的事情都是找直接的責任人，社會到底是誰啊？怎麼找，這都是一個問題，所以就只好認定是學校的錯了，因為事情是發生在學校的，所以就認定是學校的安全設施沒有做好，所以就導致了這樣的問題出現，其實我覺得這樣也是一個說法吧，但是有點牽強，不管你是在家裡睡覺還是在學校睡覺，宿舍里有蚊子是正常的了，你說怎麼預防得了，不過也只能是這樣的了，還能怎麼辦呢？

    還有那些小孩子墜樓的事情，你說說是因為什麼的呢？是家庭的原因還是社會的原因，是學校的原因呢？難說。為什麼現在的小孩子心理上很脆弱，不僅僅是小孩子脆弱，有的成年人心理上也是很脆弱的，我聽聞過不少的小孩子墜樓的事情，這是誰的責任呢？是社會，是家長還是學校？這也是很難說的了，因為這樣的事情誰能完全的界定呢？只是在事情發生之後，在事情的原因上去認定小孩子是因為什麼死亡的，這件事情的起因是什麼，因為就算是有更深遠的原因，大家也會覺得遙遠，我們經常做的事情就是就事論事，不然呢？還要怎樣？去追根求源？仿佛是不現實的，也只能這樣的了。

    前幾年的時候，有個小孩子，本來考上高中是歡天喜地的一件事情，但是開學的當天就被車給撞死了，你說這樣的事情怪誰呢？是社會的責任嗎？還是學校的責任，是學校的安全的工作沒有做好嗎？還是家庭的責任，我想去送學生求學的時候，應該是有家長陪同的吧，這麼大的孩子了，怎麼會發生這樣的事情呢？不過他想這樣嗎？很明顯是不想，家長不想，學校也不想，社會更是無辜，這只是一個突發事件，誰也不會意識到這樣的結果，但是事情發生之後就需要有人去承擔責任，這就導致了情面上的紛爭，這誰能意料到呢？很多發生的事情都是無法意料的，如果能意料到的話，就會防衛杜津的不讓它發生了。

    前面舉了幾個例子，其實這樣的例子都是很難界定是誰的責任的，在這樣的時刻，關鍵是要專業的人士去做判斷了，而像我們這樣的大眾人士，一時也不懂法律，也不知道遇到這樣的一些事情之後到底該怎麼去處理，該找誰，該怎麼去說理，但是我是聽過一些專業人士對這樣的事情的說法，其實他們也是就發生的事情具體的去分析和論證的，最後的結果是什麼樣的，只有他們這些專業人士去說明了，