居住在洛杉磯市區邊緣的瓦利·哈丁格是在1997年加入的藝術指導工會，直到2003年，他收到了電影學院的邀請函，成為了學院中的一員，並擁有了奧斯卡投票資格。

    起初時，他對待每一屆奧斯卡都非常認真。

    每一部影片他都會認真觀看，並且與公關或者相關電影人、影評人進行討論，最後才會鄭重的投出了自己那關鍵性的一票。

    只不過，他漸漸發現，連續好幾屆奧斯卡上，但凡是他看好的影片，竟然沒有一部獲得重量級獎項！

    而反觀那些質量並不是特別優秀的影片或者演員，卻能夠屢次獲得重要獎項。

    從那之後他就發現，單憑自己一個人的認真，根本無法決定整個奧斯卡的風向。

    於是，在後續參與奧斯卡獎項評選時，他通常都會以抓鬮或扔飛鏢的方式，「公平、公正」的投出自己的一票。

    作為一名典型的老白男，不同於其他奧斯卡評委被酒色財權腐蝕的身心，面對誘惑，他通常都能夠非常正直的說出那個「不」字。

    因此，在每屆奧斯卡獎項評選開始之後，他都會時不時的在媒體和博客上刊文，抨擊學院放任影片投資方進行宣傳和公關，導致奧斯卡一片烏煙瘴氣。

    因為那直率的性格，他遭到了很多人的排擠。

    但同樣的，也正是因為這種正直的性格，他又獲得了許多人的認可與支持，並聚攏了一大批粉絲。

    這天早上，起床後的瓦利·哈丁格先給自己打磨了一杯咖啡，然後來到書房，打開電腦，準備發布一篇昨天晚上編好的博文。

    奧斯卡獎項的評選再度到了關鍵時刻，媒體上面的報道簡直亂成一團，糟糕的氛圍讓他看的極為不滿。

    因此，他決定如往年那般出聲抨擊，做出力所能及的努力，希望下一屆奧斯卡可以做出改變。

    然而，就在他打開博客與推特，並順帶著登錄工作郵箱時，卻發現有一篇新的郵件出現在了收件箱內。

    和許多人一樣，他也有一種特別的精神潔癖，對於發來的消息上的紅點非常不喜歡。

    於是，他暫停了自己發博文的動作，轉而打來了那份郵件，準備先看一眼。

    就是這一眼，直接吸引了他的目光！

    郵件是匿名發過來，裡面的內容與奧斯卡密切相關。

    「尊敬的瓦利·哈丁格先生，我們為冒昧打擾向你表示歉意，希望能夠得到你的諒解。

    之所以發這封郵件給你，是想要向你推薦《被解救的姜戈》這部影片，如果你喜歡這部電影，並且希望我們贏得奧斯卡重要獎項的評選，那就請投我們一票吧。

    如果可以的話，希望你能夠轉發給你的奧斯卡評委朋友們，讓他們同樣也為這部電影投下重要的一票，並且進行轉發。

    你的幫助會讓我們十分開心，同樣的，我們也不會吝嗇，附贈的禮物將會在獎項評選結束後送到您的家中」

    很明顯，這是一份非常直白的拉票、賄賂郵件！

    如果是其他奧斯卡評委，或許會對「附贈的禮物」感到好奇。

    但是，瓦利·哈丁格卻不是一般人。

    看到這封郵件後，他的臉色變得異常難看。

    因為根據學院的規定，任何參加奧斯卡獎項角逐的劇組，都嚴禁向奧斯卡評委發送拉票郵件。

    哪怕是聚會公關活動，劇組也僅僅只能發送各種資料展開側面遊說，甚至贈送些小禮物給評委們，但卻嚴禁直接拉票。

    簡單一些講就是：公關團隊可以說電影有多麼好，但卻不能直截了當的要求評委將票投給某部電影。

    當然，這只是一種明面上的規定，私下裡大家還是該怎麼做就怎麼做。

    比如陳飛要求伍迪·艾倫、溫子任、凱瑟琳給他投票時，就是直接打電話說的。

    而布魯斯在進行公關時，更是騷操作不斷。

    學院那邊規定了劇組贈送給評委的禮物不得超過35美元，於是那傢伙便另闢蹊徑，選擇將禮物「租借」給評委們。

    至於對外租借的具體年限，那還不是自己說了算？

    然而，這都是面對自己人和那些喜好「酒色財權」的