陸然看著桌上的那八幅林月容描述夢境的畫，又從背包里拿出了今天在諮詢中，記錄的筆記。

    陸然把林月容在自由聯想中，想到的內容，都記錄在了紙上。

    畫中的內容，是她第一次來諮詢的時候，陳述的夢境，而紙上的筆記，可以說，是她這一次來，對上一次夢境的「續寫」，是一個延續的想像。

    而這一次，陸然讓林月容從上次夢醒的地方接下去想，進行了一次續寫，探得了夢裡那位「朋友」的作案手法和藏屍方式。

    可是，當陸然詢問，林月容在記憶中，是否有一位這樣可怕的人時，她卻搖頭，沒有一點線索，全想不起來。

    陸然背靠著椅背，閉上眼，再次回想起夢中那個人的作案手法，心裡感覺著實奇怪。

    &在公交車上，結識了一個女孩，又在公交車上，殺死了她。

    還是在眾目睽睽之下，殺死了她。

    公交車，是多麼公眾的場合。

    很顯然，這不可能是一個真實的情況，不可能有一個人，在現實中用這種手法去殺人。

    &以，這只是她的想像。」

    如果說，殺人手法是想像，那麼，林月容為什麼會幻想出這種不符合實際的、荒誕的殺人手法呢？

    事實上，她夢到的這個人，究竟有沒有殺人，是怎麼殺的呢？

    &象。」陸然睜開了眼睛，他想起了本子和他說過的，夢中的人和事情，都可稱為意象。

    之所以稱為意象，是因為這些夢到的事物，都是經過了做夢者的潛意識加工，它並不是完全的現實的產物。

    這就是夢和回憶的區別。

    也就是說，這個殺人手法，也可能經過了加工，只是一種意象？

    陸然想到關鍵處，看見桌上那本熟悉的綠皮本子，沒有猶豫，立刻翻開了。

    他急需把自己的思路，寫在筆記本上。

    &人手法——意象。」

    寫完，陸然覺得還不夠，他覺得需要有人和他一起深入地探討一下這個問題。

    看到筆記本上，白淨的紙張，陸然覺得有必要，把某個人叫出來。

    &兄，你說意象，究竟為什麼被稱為意象？」陸然在本子上寫道。

    &不是跟你說過了嗎？」等了一會兒，下一行出現了回復，「還有，你最近詢問了我幾次關於夢的事情，是不是應該跟我匯報點什麼？」

    陸然一看，就知道林老太太的事怕是瞞不住它了。

    他乾脆主動「自首」，在新的一頁坦白地寫道：「個案記錄：林月容，診斷：暫無，諮詢師：陸然……」

    等陸然老老實實地把個案寫上了以後，本子才滿意地回他道：「你剛才問我什麼來著？什麼是意象？」

    &我記得你說過，它指代那些被夢到的東西。而夢到的東西，可以說是潛意識的流露……」

    &潛意識的變相的流露。」陸然還沒寫完，本子就糾正他道，「內心的想法和，往往不會直接地呈現在夢境中，而會經過一定的偽裝，變相地呈現。

    比如，你想和一個女孩發生親密關係，你或許並不會直接夢到和她發生關係的事情，而是夢到了一座噴射火焰的火山。」

    「……」

    陸然無語，點了六個點。

    &是一個比喻，陸然，內心的慾念和火山噴射的火焰，有相似的關聯。當你的潛意識裡有了一個念頭，而這個念頭，是不為你的意識、道德、價值觀所接受的時候，就會以比喻的方式，偽裝地呈現。意象，是一個比喻。」

    &象，是一個比喻？」陸然覺得這個說法，有些意思，他想了想，說：「你說的沒錯，夢中的所見之物，就是對內心所想的一個比喻。」

    &錯。」

    &中的事物，常常是不合理的，荒誕的，正因為它們不是內心想法的真實呈現，而只是內心想法的一個比喻。越荒誕處，或許越是經過了偽裝的加工。」

    &錯。」

    陸然的悟性向來很好，本子的一點提示，他就可以自己往下深挖下去。

    &麼事情，會需要荒誕的情節，進行偽裝？」陸然自問道。

    他再一次看到本子先前寫的那個比喻，如果自己很想得到一個女孩，但是卻夢到了一座火山，這是對呈現的