「如果防禦不行的話，那麼我們必須進攻，我絕對不允許在我們的戰列艦和日本人戰列艦分隊交手的時候，我們的頭頂還有日本艦載機在盤旋，除非，我們想輸掉這次戰鬥。筆硯閣 www。biyange。com 更多好看小說」西姆斯說道。

    「我們會採取進攻行動的，但是絕對不是在雙方主力艦隊交戰的時候。我們對日本航空母艦分隊的進攻必須在戰列艦交戰開始之前。」米切爾說道。

    實際上，這個時代的航空母艦攻擊距離其實已經比戰列艦的艦炮遠多了。但是因為缺乏對戰列艦一錘定音的打擊能力，所以一般來說雙方艦隊交戰的時候，航空母艦和戰列艦會同時對對方艦隊發動進攻。戰列艦和艦載機的配合被認為是高效的，因為戰列艦的艦炮可以輕易摧毀對方戰列艦的防空火力，並且阻止對方擺出專門的防空陣型。而艦載機的炸彈可以有效削減對方戰鬥力，造成一定損傷，並且在戰鬥進入末尾的時候還可以用魚雷進行補刀。

    而如果按照這種戰術思路的話，現在的美國艦隊是打不過日本聯合艦隊主力的，因為在航空戰方面，美國艦隊已經被對方碾壓了。米切爾和羅根已經研究過了，縱然在最有利的情況下，日本艦隊一波170架左右的機群對於美國艦隊來說是很難阻擋的，縱然美國艦隊拼掉全部戰鬥機，甚至把轟炸機也用上，最好的結果也就是化解掉第一波攻擊。

    那麼好了，第二波怎麼辦？美國人沒有第二波了，所有飛機都會在第一波消耗戰中損失殆盡，日本人第二波依然可以釋放100架以上的飛機，而這100架艦載機和日本艦隊的艦炮相互配合之下，對於美國艦隊來說是致命的！

    至於說如果放棄對日本艦隊的攔截，直接用航空母艦上的艦載機來打擊日本艦隊是否可以？打航空母艦就別想了，2艘航空母艦釋放的艦載攻擊機，面對日本艦隊上空的戰鬥機和超過10艘的戰列艦你能打出什麼戰果？

    至於說攻擊日本航空母艦分隊是否可行？自然是可行的，重創甚至擊沉日本航空母艦也是可能的，但是這場戰鬥沒有意義。就算你重創了日本航空母艦分隊又有什麼用處？日本聯合艦隊的戰列艦加上170架艦載機已經足夠打崩美國海軍的11艘戰列艦了，人家用航空母艦的損失換取了你整個艦隊的崩潰，這買賣很賺啊！

    所以，這個時候，美國艦隊必須放棄將航空母艦和戰列艦同時出擊的打法，在雙方戰列艦交手之前，美國航空母艦艦隊就必須重創日本航空母艦分隊，絕對不能讓日本航空母艦分隊對著美國艦隊主力釋放出第一波攻擊！否則的話，這戰鬥沒法打。

    「我們會盡現日本航空母艦分隊，然後在雙方戰列艦分隊進入交戰距離之前，單純依靠飛機對日本航空母艦分隊展開攻擊，也許我們無法徹底擊沉所有日本航空母艦，但是我們會儘量給每艘日本航空母艦的甲板上開一個洞，讓他們失去起降飛機的能力。」羅根說道。

    「日本人如果分散了他們的航空母艦分隊呢？比如說像我們這樣分成兩組？」馬吉芬問道。

    「首先，從我們獲得的日本海軍的戰術來看，他們更傾向於集中全部航空母艦，因為這樣攻擊力會更強。其次，如果日本艦隊採用分散模式，那麼我現目標，並且發動進攻，那麼我們至少可以摧毀其中一支艦隊，然後在利用剩下的力量抵禦另外一組日本航空母艦的進攻，我們的驅逐艦和主力艦防空火力會更好，日本人的攻擊力度會在我們可以承受的範圍內。」羅根說道。

    「那麼如果我們和日本人同時發現彼此，或者說日本現我們呢？」西姆斯問道。

    「如果是這樣的話，我們傾向於撤離戰場，日本人已經把航空母艦列為了第一攻擊目標，如果雙方同時發動進攻，那麼我們一定是失敗者。而如果我們失敗了，那麼戰列艦隊的處境會非常糟糕。」羅根說道。

    「時間並不站在我們這一邊，我們不可能無限制的拖延下去。每一分鐘，日本艦隊都在增強，我們的燃料也註定無法支撐我們在蘇拉威西海待太長時間。」西姆斯說道。

    西姆斯對於米切爾和羅根提出的航空母艦先發制人的想法是支持的，唯一反對的是羅格提出了如果戰場情況不符合條件的話，美國艦隊需要暫避鋒芒，然而這種對時間的拖延是西姆斯不願意看到的，誠如他所說，時間並不站在美國人這邊！甚至於西姆斯還想利