「那麼我洗耳恭聽。」雷德爾說道。

    「我是在想關於航空母艦編隊和指揮的問題。我認為，介於目前的情況下，無論是我們之前把所有航空母艦集中起來的做法，還是美國人提倡的單航空母艦編隊的做法其實都不合適。前者容易被一鍋端，而且在目前的通訊和訓練條件下想要組織起一支規模頗大的攻擊波次的話還是有困難的。」

    「任何軍種的編制不是越大越好，而是要根據不同的任務來安排艦隊的規模以及艦隊內部的各種戰艦的作用。其實這一次美國航空母艦分隊採用2/3編制算是一種折中，如果能夠改進一下的話，會很不錯。」羅根說道。

    「那麼你理想中的航空母艦編制應該是什麼樣的呢？」雷德爾問道，畢竟他不是專業的航空母艦軍官，關於艦隊編制和使用的問題，他是真的沒多少研究。當然，從目前整個世界海軍來看，誰也談不上有什麼研究，大家依然停留在一鍋燴或者跑單幫之中，日本海軍的做法是一鍋燴，而美國海軍這次是感覺一鍋有些危險，於是把一鍋菜分成了兩份，就這個區別，大家誰也別看不起誰！

    「航空母艦的核心問題就是對艦載機的運作，我們必須用儘可能高的效率來運作我們的艦載機來應對各種任務的需要，那麼好了，現在航空母艦需要應對什麼任務呢？總體來說無非是偵察、反潛、攻擊和防禦。」羅根說道。

    「現在，我們經常使用其他戰艦來搭載的水上飛機執行偵察和反潛任務，其目的很大程度上就是為了節省航空母艦的甲板空間，但是這種任務是低效率的，首先，水上飛機的飛行速度太慢，可能會導致延誤。其次，水上飛機的保養和妥善率是比較糟糕的，畢竟它們不像航空母艦上的飛機那樣可以收容到機庫中。」

    「第三就是對海況影響較高。在太平洋上這個問題也許不嚴重，但是在大西洋或者北海，這個問題就有些糟糕了，我查閱過公海艦隊的水上飛機使用資料，數據非常糟糕，只不過因為我們的水上飛機數量太大，以及由陸基飛機提供補充，所以才勉強夠用。」

    「所以，在這種情況下，我認為在未來，公海艦隊的航空母艦群中應該有一種噸位不大，造價相對低廉，可以用於執行偵察和反潛任務的小型航空母艦，他也許無法釋放大量的攻擊機，但是卻可以做出了發動攻擊之外的其它所有事情，包括對空防禦任務！」羅根說道。

    「輕型的廉價航空母艦嗎？如果在資金一定的情況下，這種缺乏攻擊力的航空母艦會不會削弱我們的整體戰鬥力呢？」雷德爾問道。

    「不會。」羅根說的非常肯定。「因為在海戰中，無論如何你都必須釋放大量的偵察用於偵察，大量的戰鬥機用於空戰，這種需求是剛需，你要麼用大型艦隊航空母艦來承擔這個任務，要麼用特設的輕型航母來執行這個任務，如果大家噸位一樣的話，我們的甲板數量還會更多一些。使用起來會更靈活，而如果我們的彈射器研製成功的話，那麼這些輕型航空母艦也會有一定的攻擊力。」

    「當然，最關鍵的是這種小型航空母艦非常適合大量生產，甚至用巡洋艦的船體直接改裝都可以。反正我們只是釋放戰鬥機，又不用釋放需要較長跑道的轟炸機。這些輕型航空母艦就相當於艦隊中驅逐艦的地位，他們雖然低微，但是卻是艦隊中必不可少的存在。」羅根說道。

    「如果按照你的說法的話，那麼這種航空母艦的排水量可能只有1萬噸上下。甚至可能會用民船來改進，大量採用民船標準並且進行批量化生產確實可以減少成本和周期。而且很多小船廠也可以做。這從戰略角度來說是一個很不錯的想法，畢竟我們未來的敵人絕對會比英國人更強大，更堅韌，我們要對長時間的消耗戰做好準備。但是想要贏得海軍方面的認可也是要花費一些力氣的。」雷德爾對羅根的說法表示了贊同。

    「所以我未來的戰術核心就是每一個航空母艦分隊由3到4艘航空母艦組成，其中2艘是真正的艦隊航母，另外1艘或者2艘是輕型航母，後者的主要任務就是負責除了發動進攻之外的所有工作，這樣的話我們的艦隊分工會更有條理，而且應對性更強，畢竟我們有更多的甲板，不至於像日本艦隊這樣出現護航戰鬥機和攻擊機群搶甲板的事情。」

    「當然，為了讓這樣的航空母艦編組真正發揮作用，它們還需要日常的大量訓練