這是一次機會，也是一次挑戰！穿越者這樣定義此次出行的意義。現在的自己眼看就要步入世界的大舞台！自己再也不是窩在巴伐利亞一隅之地，在家族的庇護和幫助下悶頭攀科技樹的宅男了！這一切來的太快了，以至於穿越者做的準備並不是十分充分。不過利用最後一段時間，他還是列出了一個大概的時間表！

    威廉二世和提爾皮茨是肯定要見的，威廉皇子將發出邀請，而提爾皮茨雖然沒像歷史上那樣官運亨通。但是現在應該已經和未來的皇子搭上關係。兩人在海軍問題上算是一致的，但是在強勢的首相面前，歷史上的擴軍速度怕是達不到。

    其實魯普雷希特對德國前無畏時期的海軍建設並不贊同。因為作為穿越者，他十分清楚未來20年內打不了仗，如果威廉二世上台後還是得罪了一大圈人而爆發1戰的話，那麼現在建造的前無畏艦能用的非常少！德國海軍目前的選擇應該和無畏初期的美國一樣，小步快跑。通過不斷的改進和建造來提高造船水平，為將來的無畏時期打下基礎！而且現在造巡洋艦的性價比還真比造戰列艦高啊，巡洋艦改一改還可以繼續扔到海外當破交艦，而戰列艦就沒著潛力了！

    現在的威廉皇子並沒有什麼權利，自己這次去不過是和他搞好關係，然後順便讓他幫點忙，以便慕尼黑級裝甲巡洋艦能夠中標！當然，為了滿足皇太子陛下對海軍的愛好，送他一個大比例的鍍銀模型還是必須的。

    至於提爾皮茨嗎？自己要和他說的話甚至比對威廉皇子所說的還要重要！穿越者希望提爾皮茨能夠放棄他的那個所謂的風險艦隊理論，因為這個理論已經被歷史證明了一點用處都沒有！同時讓他好好想想如果要再北海開戰的話，英國人不使用近海封鎖時，德國人該怎麼辦！

    風險艦隊理論有用嗎？首先看一下它的理論吧，德國必須建立一支足夠強大的艦隊，以至於世界第一的海軍強國也不能與之輕易交戰，如果交戰的話會損失慘重並且將失去海權！然後有些人說了，沒錯啊，後世不正是因為1戰，導致英國衰退，然後失去了海洋的獨霸地位嗎？

    錯了，完全錯了！風險艦隊理論的關鍵是震懾！即讓對方不敢動，接受自己的要求，而不是說和對方同歸於盡！這就好比21世紀的核武器，對於核大國來說核武器在倉庫中時才是震懾力，當雙方都開始玩命用核武器的時候，那麼結果就是兩敗俱傷！風險艦隊的意義根本不在於把英國拉下馬！把英國拉下馬之後，德國也完蛋了，德國人制定這個戰略的意義何在？難道是為了便宜美國人？

    也就是說，當英國決定和德國動手的時候，風險艦隊理論已經失敗了，因為德國的艦隊無法震懾對手，相反，這套理論導致了對手更為瘋狂的暴兵！當丘吉爾提出不能等，一年開工8艘無畏艦的時候，德國已經輸了！

    另外一個問題是德國人對海權的理解有問題，德國人認為海權是排他的，所有人都想要控制全球的海洋，所以英國需要面對各方面的對手。而實際上英國人又用實際行動打了德國人的臉！日俄戰爭俄國失敗後，英法用英鎊和法郎收買了俄國。通過各種利益的讓渡和協調，英法最終站到了一起，法國人負責地中海，而英國艦隊則集中到本土封鎖德國艦隊。

    當世界第二的德國海軍將世界第一的英國海軍牽制住的時候，其它國家不但沒有趁火打劫，反而迅速站到了英國人一邊，法國人和德國人有仇自不必說，日本也都老老實實的維持著遠東的基本盤，最讓人意外的是義大利，這個原本同盟國的成員在幾經權衡之後選擇和英國人站在一起！這真是一件頗為諷刺的事情啊！大英帝國利用利益的讓渡和靈活的外交手腕，讓儘可能多的國家和自己結盟！這一手可是當年德國人玩不出來的！

    而且從歷史上看，英國人很早就意識到了大英帝國海權的相對性！對於某些英國註定惹不起的國家，英國很早就學會妥協了，而這個國家就是美國！從某種程度上講，1880年後美國的擴張步伐其實一點都不慢！所作所為和德國相比有過之而不無及！80年代中期，美國和日本在夏威夷發生過摩擦，差點沒動手，最後以日本認慫而告終。89年就是德國和美國在薩摩亞的擦槍走火。如果不是老天看不過去，難說會成什麼樣。

    到了1898年，就是舉世聞名的美西戰爭，美國人在一百天的時間裡乾淨利落的揍掉了西班牙人，把古巴和菲