測試廣告1                  「bb組合參加《李米的猜想》首映，幫周公子找方文。讀爸爸 m.dubaba.cc」

    「《李米的猜想》9日上映，周公子挨打又挨罵。」

    「人氣新星許願稱周公子為『老師』，周公子夸許願前途光明。」

    第二天許願窩在床上看《李米的猜想》的首映新聞，看了一圈發現都是寫周公子的，連bb組合的新聞都比自己多。許願有點兒惱火，說好的爆紅呢，說好的人氣新星呢……

    紙媒大部分都在說好話，許願估計華宜200多萬的營銷費用全砸這上面了。

    「《李米的猜想》是一出關於等待、關於愛的故事，不過片中的愛浪漫得讓人笑中帶淚。周公子在這部影片中奉獻出了極富投入的激情與誠意，把觀眾帶入了那場『死了都要愛』的情境裡，讓人生出許多關於城市、關於愛、關於得失的感慨。」

    差評也有，需要看到一篇長評罵得挺狠。

    「《李米的猜想》從技術手法來看，承接了一點好萊塢電影的最流行技巧，好萊塢電影《撞車》中那種多頭線索交叉遞進、合成一線的方式被影片學舌了一回，但外國人運用得很自然的手法，該片的編導用起來以後卻給人一種破綻百出的感覺。」

    「李米找了男友四年無果，但是在一座立交橋上，所有的人物都在一個特定的時間，剎那間「撞車了」。這裡面有兩個環，一個是李米的環，另一個是李米男友所在的那個販d的環，在四年這麼長的時間裡，這兩個環在城市裡相安無事，但在一秒內全部爆發了，簡直太不可思議了；從戲劇性上看，甚至比《雷雨》來得更不可思議。」

    「《李米的猜想》中所有的交叉點，都在沒有固定著陸點的城市街頭，在這種情況下要找讓有著前因後果關係的一幫人「撞車」是何其渺小的概率。因此，《李米的猜想》中對戲劇性的追求，看似符合藝術規律，實則給人一種「偽」的感覺，帶著一種人為楔合的硬傷。」

    許願牙疼，這種差評就屬於硬挑毛病的典型，還沒法反駁。你說藝術加工，人說現實生活。你說致敬經典，人說你鸚鵡學舌……反正月亮都是國外的圓，有什麼辦法呢。

    好在網上的評論還不錯，瓜瓣網評分85，3星以上的打分接近98，差評不到3，這已經是非常不錯的成績了。不過評論大部分都是夸周公子的，還有一部分是夸竇仙兒的配樂做得很好……

    「衝著周公子，給五星也認了。」

    「周公子的表演很好，最後dv段落將影片提升了n個檔次。」

    差評當然也有。

    「至今為止見過的因果鏈最奇葩的電影了。犯罪加言情這種組合弄不好就是天雷滾滾。李米，你還是繼續等馬達吧，別再跑錯劇組了。」

    總體來說《李米的猜想》的口碑很好，但是口碑好沒卵用，網上已經有盜版了。而且華宜後續的宣傳沒有跟上，許願只跟著跑了一趟魔都首映，就沒有然後了。

    許願拍了這麼多電影發現一個問題，現在電影靠口碑根本帶動不了票房。要麼大明星，大卡司，要麼就砸錢宣傳，不然真沒啥人進電影院去看。

    可就在幾天後，許願看到了一則報道，「《李米的猜想》首周末票房800萬。」

    許願都驚了，這麼高嗎？是憋著勁兒打自己的臉麼。《李米的猜想》這種題材應該不太討喜吧，首周末就有800萬票房？許願查了一下同期的競爭對手，發現確實一個能打的都沒有，半個月後才是《畫皮》和《保持通話》。

    那800萬確實有可能，給李雪打了個電話以後許願有點兒喪氣，首周末票房只有400多萬，華宜四捨五入改成800萬了……

    許願沒再關注《李米的猜想》票房，等下檔了之後再看吧，反正也不是正經的商業片，票房也高不到哪去。

    《畫皮》的首映現場，許願有點兒無所事事，周公子沒時間來招呼他，其他人許願也不太熟，就很尷尬。

    《畫皮》的首映禮排場可大多了，光明星就來了一百多位。製片方還專門邀請了美國拉斯維加斯的世界頂級魔幻團隊，用魔術的手段將電影裡「挖心」與「脫皮」等經典場面現場表演出來。不管效果怎麼樣，