兔子和鷹醬這些年的關係一直跌宕起伏，波折不停。因為重要，所以誰也離不開誰，那就只能相互磨合，相互忍受了。從總體來講，是停滯不前的美利堅在適應快速追趕的新種花。

    f-22失蹤事件不但給美國人沉重一擊，就連兔子國人自己都驚愕不已。尤其是外交部的新聞發言人居然公開表示——沒錯，是有這事。但不是什麼偷竊，而是闖入後迫降。後來麼，又還回去了。

    可如此表態不但沒讓國人高興，反而一堆公知大v跳出來開始狂噴。噴的角度還非常清奇，很有市場。

    「f-22果然是世界最強戰機啊。人家想來就來，想落就落，兔子國防根本就形同虛設。那麼多國防經費，為什麼不給貧困地區的人民呢？祖國，等等你的人民啊！」

    「入侵我們國家居然連個抗議都沒有了，兔子政府果然是軟骨頭。當年南海撞機的烈士白死了，這次f-22竟然還是還了回去。喪權辱國，真是令人痛心疾首啊。」

    「軍隊裡都是娘們嗎？被人欺負了連個屁都不敢放。你們看看美利堅，人家的海軍天天在我們家門口巡航，人家的基地天天盯著我們的海岸，當兵的有什麼用？」

    這種譏諷的言論很有市場，也很有蠱惑姓。普通老百姓歷來喜歡把事情簡單化理解，於是聽風就是雨。不少人也都跟著罵，就圖個痛快。

    而按照兔子高層的想法，這個事情是我們主動引爆的。因為內鬼泄密，敵人已經有所察覺。那麼乾脆趁著美利堅各種調查和布置還沒有完全就位，打亂對手的節奏。

    不過國內對這事議論紛紛，甚至稱得上烏煙瘴氣。面對這種狀況，局座大人臨危受命，接受了這個撥亂反正的輿論導向任務，上電視做節目——我們這次不忽悠哈，我們很正經的分析。

    一開始，節目主持人就非常尖銳提出一個讓國人很不爽的問題，「為什麼要把f-22還回去？既然到了我們手裡，難道不應該就是我們的了麼？局座，你覺著我們該不該還？」

    對啊，老百姓最不爽不是什麼f-22入侵領空。這隱形飛機硬要飛進來，要說我們攔不住也情有可原。畢竟就連美國人自己在對付隱形飛機時也困難重重，這玩意不是那麼好探測的。

    可這寶貝好不容易進來了，就該歸我們了吧？就好像惹人厭的土豪把好東西落我們家了，我們難道不應該沒收？

    居然還回去，這得多缺心眼啊！這得多軟弱啊！

    可在這麼個問題上，一貫受人喜愛的局座居然站在大局角度打官腔道：「還，當然要還。我們是負責任的大國，有自己的國際義務和形象，不能亂占小便宜。f-22是無意中闖入國內，那是一定要還的。」

    臥槽，此言一出，一堆人都想罵啊！

    軟蛋，慫包，要你何用？

    眼看眾怒爆發，輿情洶洶，『漢奸賣國賊』的帽子就要扣上來了。局座卻話頭一轉，繼續說道：「不過『還』也是要有個前提，那就是對本次f-22闖入事件進行徹底調查。

    比如說f-22是怎麼闖進來的？它是怎麼突破我們防空漏洞的？它對我們有多大威脅？這個事情的前因後果總要搞清楚吧？

    而為了查清事實真相，杜絕日後發生同樣的危險事件，對f-22進行一些檢查和試飛，這不為過吧？」

    局座一攤手，表示我們的要求並不高。只是為了還原事實真相，查清問題，從避免事件再次發生的角度進行了些許調查。這麼點小小的要求，難道很過分嗎？

    觀眾中開口想罵的人頓時止住了嘴，大家簡單琢磨一下都覺著很在理，一點不過分——我們本著和平的願望進行一下調查而已，這就好像當年美國在第一次海灣戰爭後對伊拉克進行調查。

    我們都沒有跑到美國去調查，僅僅在自己國內進行調查，我們已經很委屈了，好不好？

    局座還繼續表示，「這次事件中，闖入我們國境的美方飛行員表示是因為戰機的機械故障導致事件發生。我們一開始對此深表懷疑，於是對那架f-22的機體也進行了調查測試。

    我們甚至聯絡過美國的洛克希德.馬丁公司，請求他們派人來教我們如何才能安全的拆解維護一架f-22。結果美方斷然拒絕了我們的合理要求，他們一點也不配合我方調查，這是一種不負責的態度。」