弄得我都無心碼字，乾脆敞開談談吧。

    看在我這作死的份上，真要4o4了，你們可不能拋棄我。

    先一點，不管是誰，統統給我消消火氣。吵架不解決問題，偏見也不解決問題。

    我儘量把自己的觀點描述的清楚些，大家也可以討論。

    先一點，我認為民族問題在世界範圍內都是難題。這是客觀存在，無法改變的。哪怕是在講求文化融合的美國，其實不同種族和民族之間都有著大相徑庭的區別。

    而正因為這些區別，相關話題都是禁忌，要說也只能說些政治正確的話。

    為什麼？

    因為矛盾啊！

    光一個豬肉的問題就能讓無數人暴躁。

    如果......，看我書的漢族讀者變成綠教身份。我就問你們想不想自己單獨過？

    當然想啊！

    文化不同，民俗不同，宗教不同，語言不同，外貌不同，人種不同，幾乎沒什麼相同的地方。這些東西都是客觀存在的，想改也改不了。

    為什麼不單過？

    同治回亂的事情沒過去多久，歷史可記得清清楚楚。人家就是想建立一個自己的國家，就是不想跟漢族過。

    別說什麼自古以來，真要論自古以來，漢族只能待在黃河流域吃土。

    可為什麼國內的綠教沒辦法單過？

    感謝漢族的老祖宗吧，土裡刨食的農民，祖祖輩輩的農民，勤勤懇懇的農民，耕戰起家打下了這個天下。

    老祖宗很悍勇的，好不好？

    一直都很悍勇！

    我寫朝鮮副本的時候心裡就一個勁的犯嘀咕，就那麼一群叫人看不起的土包子，怎麼就抗住了老美？

    看看越南，看看阿富汗，看看伊拉克，看看南聯盟，看看利比亞，看看敘利亞，不是隨便那個民族都有骨氣硬挺不倒的，好不好！

    簡單說，我們夠強！

    我說一句犯忌諱的話，我們死了多少老祖宗才有今天這塊地盤，如果有人想分家，也請準備好死同樣甚至更多的人。

    話說到這裡為止了，再說下去真的就是作死了。

    說完強硬的話，我再來說軟的。

    國內五十六個民族，為什麼就維回藏比較鬧事？

    很簡單，不同化。光是個語言就是大難題。

    南方很多民族其實跟漢族沒啥區別。長相語言信仰都一樣，大家都不認為自己是外人。

    別說漢族沒信仰，漢族信祖宗的。你罵釋迦摩尼罵三清，我一點意見都沒有，罵我祖宗我要跟你拼命了。

    那麼為了民族關係融洽，光懷柔是沒用的，單純強硬也沒用，就需要相互同化。

    那麼誰同化誰？

    當然是漢族同化綠教了，因為我們強，我們是建設這個國家的主力，我們代表先進生產力嘛。

    而在具體的執行過程中，小老百姓根本沒有指手畫腳的權力。這裡就要罵那些民宗委的人，因為他們的遷就製造了當前的諸多裂痕。我覺著裡面的官員很可能有好多被收買的內奸。

    要知道當年剛剛解放的時候，維族阿訇主動養豬。為什麼？漢人對他們好啊！他們願意接受漢族的思想。

    老百姓很現實的。

    看看庫爾班大叔的生活經歷，就明白當時的形勢非常之好。

    結果這麼好的局面硬生生被官僚給破壞了。

    如果當年推行漢語，強行滅經，保留生活習俗，限制宗教勢力，批判腐朽思想，哪裡有現在這麼多破事？

    該心狠手辣的時候卻婆婆媽媽，這不是給後輩留麻煩麼？

    當年的『兩少一寬』政策害了多少人？

    今天在書評區言的少數民族書友其實就很符合我們的要求，大家不要去亂罵。

    相互尊重，相互理解，這就跟其他被同化的民族沒什麼兩樣了。我們其實要求不高。

    綠教不吃豬肉，沒關係。我們理解這是風俗。我們可以像尊重其他民族風俗一樣尊重。

    可我們要吃豬肉，也請綠教徒理解和尊重。我們祭祖都要放冷豬頭的，沒有冷豬頭，祖宗不高興。

    而我為什麼在書里黑綠教黑的那麼狠？大家肯定會覺著是因為綠教太爛。

    這不是根