「話都被徐閣老說完了，下官還能說什麼呢。只是，語言在事實面前是蒼白無力的，確實包括趙文華在內的數人也是朱平安名義的座師，但是朱平安與他們的關係遠不如與徐閣老親厚；如果朱平安捷報有虛，那徐閣老將朱平安的書信呈送聖上，在某種程度就是在幫助朱平安蒙蔽聖上了。」

    鄢懋卿也不愧是嚴黨高幹，在徐階話音落後，沉默了數秒，又繼續發起了攻訐。

    「夠了，惟中，你有什麼要說的。」

    龍椅上的嘉靖帝擺了擺手，制止了鄢懋卿等人的繼續攻訐，問嚴嵩意見。

    「回聖上，通過方才的爭論，可以看出關於蘇州捷報，大家意見不一，分歧對立，老臣擔心弘治年間張天祥、王獻臣一案重演，擔心廠衛核查出來的結果，不能服眾。」

    嚴嵩拱手向嘉靖帝行禮，躬著身說道。

    嚴嵩口中張天祥、王獻臣之事，指的是明孝宗弘治年間發生的事情。

    弘治十七年，明孝宗收到了遼東送來的捷報，由遼東宦官朱秀、都督僉事楊玉、巡撫都御史張鼐三人聯名上奏。

    三人上奏捷報說，弘治十六年十二月，泰寧三衛的賊寇於夜裡進犯瑞昌堡，射傷了建州進貢的使團，並把牛馬等貢品掠奪走了。寧遠備御都指揮張天祥，聞訊率軍一路追趕，在歪頭山追上，與泰寧三衛的賊寇交戰，斬殺二十七人，泰寧三衛的賊寇不敵潰逃，張天祥率軍一路追擊，追擊圖中又斬殺賊寇十一人，並將賊寇掠奪的貢品全部奪了回來。

    明孝宗收到捷報，龍顏大悅，親命嘉獎，大大的獎勵了張天祥等人。

    事情到此，皆大歡喜，告一段落。

    可是數日後，御史王獻臣一封彈劾，讓這件事情出現了一個一百八十度的大反轉。

    王獻臣彈劾奏疏中事情的真相是：

    泰寧三衛的人至寧遠，向寧遠守備張天祥索要泰寧三衛生活所必須的食言、茶葉等物，張天祥從他們口中得知，建州進貢的使團就在附近。

    為了邀功，張天祥令人射傷建州使團的人，污衊是泰寧三衛的人幹的。隨後，張天祥做出追擊泰寧三衛的賊人的架式，在「追擊」途中，屠殺了一個村子，並將村民梟首，將其首級冒作泰寧三衛賊人首級。

    以大捷的名義向朝廷報功。

    張天祥不僅殺良冒功，欺騙朝廷，蒙蔽皇上。

    王獻臣的彈劾奏疏一出，明孝宗異常關注，令錦衣衛核查真相，錦衣衛赴寧遠，很快查出了真相，張天祥確實殺良冒功，欺騙朝廷，蒙蔽皇上。

    於是，張天祥被逮捕入獄問罪，死於獄中。

    事情至此，按理來說應該告一段落了，可是明朝還有一個機構，東廠。

    東廠秘密調查了，調查後，發現王獻臣之所以得知張天祥殺良冒功等事情，是因為寧遠一名叫張茂的軍官和他兒子張欽向王獻臣揭發檢舉的。

    這個張茂跟張天祥還有關係，他是張天祥爺爺的小舅子，也就是張天祥的舅爺爺，因為家族利益，他和張天祥之間有矛盾，所以他告發張天祥。

    身為御史的王獻臣並沒有查清楚張茂跟張天祥的關係和矛盾，就用了張茂的供詞和他提供的證據。

    東廠又調查發現王獻臣在寧遠查案時曾登當地的某山，有遊山玩水之嫌疑。

    最後得出了結論，張茂父子是挾私仇誣告報復張天祥，御史王獻臣等人也是在誣告張天祥。

    明孝宗得到東廠調查結論後，很生氣，以為王獻臣等人捏造事實，陷害邊疆的將領，對王獻臣等人進行了嚴懲。

    至此，張天祥一案又迎來的一個180度大反轉，這也是最後的結局。

    反轉反轉再反轉，雖然案子結了，但是人心未結。

    至今朝野對此案的態度也莫衷一是，很多人認為張天祥確實殺良冒功、謊報軍功、欺瞞朝廷和聖上，也有人認為張天祥確實立功了

    「對此，惟中有何意見。」嘉靖帝又問道。

    「為了讓核查結果服眾，臣建議大理寺、刑部等有司也派人赴蘇州，會同廠衛聯合核查，這樣一來，核查結果自然也就服眾了。」嚴嵩提議道。

    鄢懋卿聞言，眼睛一亮，嚴閣老實在是高啊。

    咱們