離開活動現場後，黑色的林肯商務車內。書神屋 www.shushenwu.com

    一行人(日ri)夜兼程的跑路演，那叫一個(身shēn)心疲憊。此時沒了外人，不用照顧形象的癱在座位里。

    不過剛剛宣布的續集計劃，還是讓眾人各有心思。

    大(熱rè)電影的續集，稍微有點頭腦的都知道好處多大。

    扎導偷瞟萊曼一眼，見他閉著眼睛，也不知道該不該打擾。

    車裡有些安靜，此刻的萊曼也在思考開發續集的打算。

    這並不是什麼心血來潮，而是電影成績太好，不能浪費的一種資源利用。

    畢竟構思結尾留白的劇(情qing)，也是他同意的。

    總不能埋下了伏筆，而不去動用吧。

    此刻，他忽然想到了《殭屍世界大戰》。

    如果按時間線來算的話，正好是喪屍潮爆發之後，整個美國都陷落的故事背景……

    論票房，全球5億多也不算磕磣。

    不過這部影片的主要問題就是太過注重鏡頭特效，文戲的編排有些太過兒戲。

    壯觀的視覺感受完全撐不起腦殘的劇(情qing)，就像一個人的肚子裡有很多內臟，可唯獨缺失了心。又仿佛選擇了「量」，放棄了「質」，選擇了「刺激」放棄了「劇(情qing)深度」，選擇了「大場面」，放棄了「角色塑造」，沒有拍出末(日ri)災難電影的靈魂。

    而如果選擇這部的話，劇(情qing)是個大問題。

    很可能需要大改，承接《紐約行》的創作脈絡讓兩者儘量產生很好的聯動，不然的話，讓影迷們滿意接受估計不太容易。

    他細細想著，一時之間好像有了些許思路……

    《紐約行》的imdb評分落到了8.2分，在網站收錄的高分電影裡，足以排進前100。

    在它前列的是《疤面煞星》、《馬耳他雄鷹》等佳作，《紐約行》正好與《賭城風雲》、《獵鹿人》等並列8.2分，排在93位。

    不過，文藝類型的電影評分總是稍高，如果還加上票房盈利幅度的話，《紐約行》排在前二十都是正常的。

    畢竟喪屍題材的作品，其本(身shēn)的天花板就很低，有個7.3，7.4左右就很出色了。

    《紐約行》這評分已然成了好萊塢喪屍題材新的天花板。

    這也因為電影的製作班底是泛英語圈子，要是亞洲來拍的話，美國觀眾的接受度又會打個折扣。

    文化接受度這一塊，美國人向來不算太包容。

    imdb的評論席里，有很多人贊同的一個觀點是說《紐約行》有些地方還是太過注重商業氣息，沒有深挖主題的劣根(性xing)。

    比如，為什麼結尾的時候導演不讓士兵(射shè)殺孕婦和小孩？

    如果是這個結局，黑暗了不知多少，還能進一步影(射shè)美國政府的無能。這似乎是更有深度，更絕望，立意一下就上去了。

    這樣的觀點突然就在網絡上傳播開來。似乎有人在推波助瀾。

    畢竟《紐約行》占據了太多市場，被人記恨也是應該的。擋了人家的財路嗎。類似的話題不少，大家突然玩起了來找茬。

    這事很快就讓萊曼知道了。

    對於這樣的問題，他有些好笑。

    《紐約行》還是以票房為主的。

    死個主角就被不少影迷痛罵，再來一個團滅，還是象徵著希望的小孩與孕婦，豈不是劇(情qing)餵屎？

    在這世上，絕大多數人還是希望看到美好的結局。因為誰都知道，電影是假的，但好的電影會(情qing)不自(禁激n)的讓觀眾代入(情qing)緒。

    所有的角色，可死可不死，都是導演和編劇怎麼安排的問題，非要太過強行，那不是和觀眾和票房市場過不去？

    很快，一篇強有力的通稿開始駁斥這種論調。萊曼代寫的。

    「有些文藝小青年動不動就喜歡突出「人(性xing)的黑暗面」。

    可為啥要突出「人(性xing)的(陰yin)暗面」？有什麼刻意要去做的地方嗎？不突出電影就不行了？((逼bi)bi)格就高了？