求訂閱！求月票！求推薦票！

    這樣一部影片，最重要的是什麼？就像對影片而言，死侍最重要的能力是嘴炮一樣，絕不會是故事、邏輯或者哲學思考，而是角色的魅力！

    換句話來說，到時出現在大銀幕上的死侍這個角色，要展現出一種非常另類的，又超脫凡響的魅力！

    所以，在墨菲準備的劇本裡面，電影故事的三要素是：角色、角色、還是角色！

    其他結構、節奏、情節那都是次要的，只有把死侍角色立住，觀眾才會無怨無悔、心甘情願的跟著去走完這趟旅程，如果角色不立起來的話，那這個看起來特別，實則還是俗套的故事就沒法講了，觀眾會不斷較勁邏輯是否合理，會不斷的找各種情節上的漏洞，這樣事情就很難辦了。

    墨菲首先要思考故事將如何影響主角不是觀眾，不是製片公司，不是他自己不去管影片的類別問題，如「什麼會造就好的超級英雄電影？」

    相反，墨菲更多思考的是死侍應該陷入什麼樣的紛爭，然後再拿出可行的故事，以角色為基礎，創建一個強大的、清晰的故事。

    墨菲特別注意的是故事創意必須是主動的，故事必須由死侍這個主角開展行動，是死侍的動作和行為定義整個故事。

    對於創作一部電影劇本來說，靈感的形式多種多樣：可以是包含角色的特定場景，也可以是讓人興奮的情感衝動，也可以是關於故事概念的抽象想法，比如「你本以為自己可以對抗獨裁的力量，但這些力量將最終贏得勝利」的星戰前傳三部曲的概念。

    無論故事靈感是何種形式，只要由死侍得到故事的胚芽，墨菲就可以用它來創造穩固的，可行的故事。

    死侍變態的就像是個非人類，但墨菲不會圍繞非人類建立故事，那可不是一個編劇該做的故事，所有好故事都是圍繞著人與衝突構造，別說死侍只是一個改造人，包括海底總動員小鹿斑比和怪物史萊克這樣用其他生物形式來掩藏其人性本質的片子，在想像主角時，也要思考清楚主角的缺陷是什麼。

    是的，缺陷如今對一個電影角色非常重要。

    或許其他人還沒看到這點，但墨菲很清楚，那種無所不能、連自身麻煩都能輕易解決的角色，已經不適合這個時代的電影的需要了，所以超人電影是最難拍攝的超級英雄電影，蝙蝠俠也要從神壇跌落才能完成救贖。

    類似的角色缺陷被墨菲稱之為「致命缺陷」，是一個角色缺乏的非常重要的人性特點，這不是影片中角色需要或者天然帶有的東西，而是導演或者編劇需要給角色的東西。

    這種「缺陷」可能是沉迷，也可能是錯誤的目標，比如曾經華爾街之狼裡面的財富與權力總是好的庸人哈爾中的希望受人歡迎等等。

    作為項目的發起者和真正的實施者，墨菲在構造死侍這個角色的時候，必須與主角死侍面對面「討論」這種深層次的問題，這將最終給故事的結尾帶來非常重要的變化。

    死侍的缺陷是什麼？話嘮，好色，貪財，不負責任

    話嘮需要一定的設計，不能無限制的廢話，那樣只會引發觀眾反感，這方面墨菲給小羅伯特唐尼打了電話，專門讓他過來待了一天，小羅伯特唐尼本人就是個嘴炮型的話嘮，跟墨菲溝通過之後，抱走一大堆關於死侍的漫畫和墨菲的大綱範本，去為死侍設計嘴炮台詞。

    死侍非常好色，無論哪部漫畫作品，只要是當作主角登場的女性最後都曾跟他有過親吻、親熱，尤其因為自己死不了，曾經還愛上了女死神，後受到同樣愛上女死神的滅霸的詛咒，成為了不死之身，無法跟她在一起。

    所以，一個美艷性感的女主角是必須的，而且兩個人要同樣好色，可以設置一場感情戲，這兩人一年的時間裡，就躲在一起纏綿，變著花樣的嘿咻。

    角色缺陷能讓死侍拉近與觀眾的距離，讓他顯得更有魅力，能引發觀眾的共鳴，但塑造這樣一個人物，僅僅有角色缺陷是遠遠不夠的，死侍還要有一條能通向滿足的道路，也就是角色的計劃。

    墨菲在劇本和影片中，必須讓死侍踏上自己的旅途，讓角色心中感受到痛苦。

    相對應的，就是韋德威爾森因為愛和癌症，決定進行危險的人體試驗，變成一副人不人鬼不鬼的模樣，同樣因為愛