以下是為你提供的《》小說（作者：微笑面對世界）正文，敬請欣賞！

    金融工程學是近年來隨著公司財務、商業銀行、投資銀行與證券投資業務的迅速發展，而誕生的一門工程型的新興交叉學科。它作為現代金融學的最新發展，標誌著金融科學走向產品化和工程化。

    對這方面的研究，美國無疑又走在了最前面。按照金融工程學的一般理論，側重於衍生金融產品的定價和實際運用，它最關心的是如何利用創新金融工具，來更有效地進行金融工程學分配和再分配個體所面臨的各種經濟風險，以優化它們的風險和收益率。較為具體而言，金融工程是在風險中性的假設條件下，將某種金融證券資產的期望收益率擬合於無風險收益率；從而是趨向於一種風險厭惡型的投資型。

    美國最著名的金融學家丹尼爾不僅創造和發展了這個理論，而且正在進行深入的研究和完善，金帥的加入無疑加快了丹尼爾在這方面研究的速度。

    除了聽課之外，丹尼爾就帶著金帥從事這方面的研究，他那嚴謹的學術精神和一絲不苟的工作態度，給金帥留下了很深刻的印象，有時候兩個人會一直工作到很晚。

    儘管學習很刻苦，但金帥依然沒有中斷體育鍛煉，不像其他的學生那樣，前一天學習晚了，第二天就會無精打采的，每天都以飽滿的精神狀態投入到學習當中。

    哈佛的學術氛圍很濃，特別是九十多個大大小小的圖書館裡藏著一千二百多萬卷的圖書，更讓這裡成為知識的海洋，金帥在這裡拼命地吸取著知識的力量。有時候丹尼爾交給他一個課題，金帥索性就鑽進圖書館進行研究，需要什麼書可以隨用隨取，每天晚上不到圖書館的管理人員催促他是不會離開的。

    近年來由於世界經濟不景氣，美國金融界有好多的專家和學者提出了量化寬鬆政策，而美國政府也正準備實施這項政策。

    其實在這方面還是有很多專家學者持不同意見的，量化寬鬆主要是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策後，通過購買國債等中長期債券，增加基礎貨幣供給，向市場注入大量流動性的干預方式。

    與利率槓桿等傳統工具不同，量化寬鬆被視為一種非常規的工具。比較央行在公開市場中對短期政府債券所進行的日常交易，量化寬鬆政策所涉及的政府債券，不僅金額要龐大許多，而且周期也較長。一般來說，只有在利率等常規工具不再有效的情況下，貨幣當局才會採取這種極端的做法。

    表面上看起來量化寬鬆政策對美國的經濟有振興作用，但仔細分析起來它卻又是一把雙刃劍。實施這個政策給美國帶來的好處主要有三個方面，其一，降低居高不下的失業率；其二，擴大出口，降低不斷世界上任何一種事物都是有利就有弊，量化寬鬆政策帶來的嚴重後果就是，第一，此舉只是治標不治本，刺激經濟的作用有限。殊不知造成美國通縮即經濟疲弱的癥結不在缺錢，而在於其經濟深層次結構惡化，金融機制失靈和極端自由主義模式的弊端。美國政府不在這些要害問題上「動手術」，而一味增投貨幣，對其經濟只能產生一時的激勵效果而不會有長遠功效，還會留下嚴重的後遺症。

    第二，嚴重削弱美元的國際金融霸主地位。金融危機也是美元危機，啟動了國際社會改革美元本位制國際金融體系進程，強烈衝擊美元的國際主導貨幣地位。美聯儲這次推出「量化寬鬆」弊政，使趨於衰弱的美元雪上加霜，各國政府為防範美元大幅貶值，導致本國所持美元資產大幅縮水，紛紛強化實行外匯儲備和國際金融投資多元化，不再僅靠美元和美國一顆大樹。

    美國有世界最著名的金融學家，按理說他們不會看不出量化寬鬆政策給本國經濟帶來的惡果，可他們為什麼還要這樣做呢？金帥認為歸根結底還是一個政治問題。

    美國是一個兩黨輪流執政國家，總統的任期只有四年，即便是連任一屆也只有八年。只要是在任期間美國的經濟發展了，選民們得到好處，當權者就會什麼辦法最管用就用什麼辦法，哪怕是卸任之後，美國的經濟滑入了深淵也和前任的總統沒有關係。確切的說，正是由於美國的政策缺乏連續性和前瞻性，或者是政治家的目光短視，才促使美國政府採用量化寬鬆來飲鴆止渴。

    在出國之前，中組部副部長楊凱文在和金帥他們談話時指出，這次他們到哈佛學習有兩個任