這個問題很早之前就有盜版讀者在噴了，說名劍湛盧的拍賣價只有不到六百萬，巨闕只拍了不到七百萬，太扯了。我一直沒去搭理。

    不過今天有兩個正版書友很誠懇地私下諮詢我，我必須得回答一下。

    在回答之前，我想先說明回答的基礎和邏輯。

    這個基礎就是：這是，不是現實。

    這個邏輯就是：市場價格，不是古玩和文物的年代和珍稀程度決定的，更不是哪一個人決定的。夏朝的一件造型奇特的破陶罐，年代久遠吧？造型獨一無二，夠珍稀吧？到市場上賣賣看看，能賣多少錢？

    其實，說明了基礎和邏輯，很多朋友就不需要我繼續解釋了。但是既然說了，我就多說說。

    湛盧的拍賣紀錄，我說的那個價格，是我查資料查到的。不要驚訝，青銅劍以後的行情怎麼樣我不知道，但是以前的拍賣記錄，很多都是可以查到的。市場行情就是這樣，青銅劍的價格，在早些年低的時候，更難以置信。

    不過這裡的確得說明一點，我只能查到資料，卻不能保證資料百分百符合事實，我也參加不了那場拍賣會，參加了我也沒能力判定。而且說是湛盧，是「有」專家說的，不是「所有」專家說的。你要較這個真兒，我就真沒辦法了。

    再說說巨闕，巨闕失傳了。一下子出現在民間的圈子裡的拍賣會上，每個人都會有一個判定，唐易有唐易的判定，買方有買方的判定。國寶不國寶的暫且不說，誰也不是神仙，能穿梭追隨這把劍兩三千年的歷史中一一查訪。

    就算像唐易這樣身負異能，能認定巨闕，這種情況下，出價也只能參考各個拍賣會的記錄。

    如果換做是你，你會按照國寶的價格幾千萬幾億來拍？還是參照已有的青銅名劍的拍賣紀錄來拍？這是一個圈子裡行家裡手的拍賣會，不是家財萬貫的外行人想當然的拍賣會。

    至於唐易少賺了錢，同時又輕易脫手，這是當時的心理和特殊情況決定的。後面還有關於「兩把巨闕」的解釋，估計一直追書的朋友就看到了。

    看書就是為了心情愉悅，正版的朋友們我一直交流的很愉快。至於盜版書站，我是在一些盜版轉正版的書友的提醒下去看的。噴子有幾個。噴就噴吧，關鍵還張冠李戴，斷章取義。這樣也就算了，算你粗心，但是有的人嘴裡還不乾不淨。小偷偷了東西還罵失主，這是神馬素質。

    我的書可能寫得不好，但卻是我用心寫的。這個解釋希望諮詢我的書友能夠滿意。

    ...

    ...