504  水來土掩

    今天第二更，求推薦，求訂閱。

    沒有人一而再再而三被質疑被挑釁被輕視之後，還笑得出來。埃文-貝爾也不行。

    所以，面對最後一個正常的官方提問時，埃文-貝爾也沒有順著台階走下來，而是用他最擅長的方式說的現場記者啞口無言，然後單方面宣布了新聞發布會到此為止，接著就……離開了。

    對於埃文-貝爾的離開，記者們很難說清楚自己是什麼感覺。一方面他們是憤怒了，憤怒自己被無視了，新聞發布會被中斷了；一方面他們是開心了，因為爆點足夠多，再加上埃文-貝爾還強制中斷新聞發布會，這簡直太完美了。但是，隱隱的，他們又覺得有些遺憾，畢竟新聞發布會上他們對埃文-貝爾的指控，都只是「傳聞」而已，沒有任何蛛絲馬跡可以將這些罪證落實，這的確是各個爆點的一大遺憾。至於內疚什麼的，這種情感對於記者們來說從來都不存在也不需要。

    邁克爾-布隆伯格對於埃文-貝爾的提前離場倒是沒有生氣，反而對於埃文-貝爾在新聞發布會上的精彩表現讚不絕口，「你完全狠狠地踢了他們的屁股，這真的太棒了。」

    埃文-貝爾搖了搖頭，臉上帶著淡淡的笑容，雲淡風輕地說著狠話，「這不算什麼，娛樂圈裡打記者的人都不在少數呢。」這是大實話。約翰尼-德普、西恩-潘、小羅伯特-德尼羅這些個性演員們和記者的肢體衝突，早就不是新聞了。

    「哈哈，放心，不用等你動手，這些記者就會知道你是依靠自己實力拿下最終競標的。」邁克爾-布隆伯格笑容滿面肯定地回答到。

    在對媒體的了解上，邁克爾-布隆伯格就比不上埃文-貝爾這個前職記者了。如果媒體報道「埃文-貝爾憑藉實力拿下競標」，那就只是快訊或者消息了，沒有任何可讀性；相反，媒體報道「埃文-貝爾拿下競標，疑似有黑幕」，那麼讀者就熱鬧了。

    所以，新聞發布會結束之後，媒體各式各樣的新聞就鋪天蓋地襲來了。

    肖恩-霍爾為「世界新聞報」撰寫的新聞之中寫到「埃文-貝爾驕傲自大、傲慢無禮，取得一點小成績之後就目空一切」，新聞之中，肖恩-霍爾認為，埃文-貝爾是依靠「無知的歌迷」們對紐約市政fu施壓，才使得最終「自由塔」脫穎而出，得以中標。

    「國家詢問報」則認為「埃文-貝爾粗俗低下，毫無實力可言」，他們猜測埃文-貝爾的設計圖是哈佛大學建築設計學院裡協力創作的作品，並且言之鑿鑿地說有建築設計學院的學生願意指證埃文-貝爾。不過，在新聞之中，「國家詢問報」沒有提及任何具體證據，只是模糊地說「請期待後續報道」。

    反而是挑起了戰爭開端的「紐約時報」言論相對來說收斂一些，畢竟他們不是八卦小報，就算憑空捏造新聞，也有要蛛絲馬跡才行。所以，「紐約時報」認為「埃文-貝爾的最終中標雖然令人吃驚，但之前就有徵兆了。連續闖過三關的考驗，這是對埃文-貝爾實力的認證。至於，『自由塔』最終擊敗『獨立塔』，成為世界貿易中心大樓的新設計，這是紐約市政fu的選擇，是否能夠得到市民的認證，需要時間的證明。」

    雖然「紐約時報」的言論看似中立，但實際上還是按照諷刺了邁克爾-布隆伯格的選擇，對「自由塔」獲得紐約市民認可並不看好。

    上一輩子，世界貿易中心大樓中標設計揭曉之後，媒體的反應其實也相距不大。只是，當時的設計者不是埃文-貝爾，大家對於設計者本身沒有集中攻擊，更多是將攻擊目標放在了設計圖紙上，認為設計不夠精美、安全度不夠高等等。在媒體的煽動之下，紐約市民先後就不斷發動了遊行抗議示威。

    這一輩子，設計師換成了埃文-貝爾，情況還是一樣。事實上，正如埃文-貝爾所說，不管最終中標的設計圖是誰，都勢必要接受媒體的狂轟濫炸，因為眾口難調。而且，世界貿易中心大樓還是具有如此特殊意義的建築，又在美國即將宣布攻打伊拉克的當口，勢必會成為風口浪尖的犧牲品。

    還好，雖然埃文-貝爾面臨的媒體壓力不可小覷，但現在的埃文-貝爾卻不是毫無反手之力的。首先，邁克爾-布隆伯格這一次是站在埃文-貝爾這邊的，他們將會和埃文-貝爾一起承受壓力，接受挑戰，有紐約