載淳的擔心是有道理的，民間鬧的再凶也抵不過官方出來的一行話，當其他國家的政治家們開始行動之後，英國的官方就必須互動起來。筆下樂  m.bixiale.com

    你可以很傲慢的不搭理民間的任何抗議之聲，但你不能無視和你平等的國家的質疑，除非你也學滿清進行閉關鎖國去。

    尤其普魯士這個國家非常特殊，他們和英國的關係此時還是非常親近的，沒有經歷過一站和二戰，兩國民間的情感非常濃，這是歐洲歷史上七年戰爭中打出來的交情。

    英國是七年戰爭中最大的嬴家，法國在《巴黎和約》中被迫將整個加拿大割讓給英國，並從整個印度撤出，只保留5個市鎮，英國成為了海外殖民地霸主，邁向日不落帝國的傅奇。

    但是不要忘記，七年戰爭中英國堅定的盟友就是普魯士，可以說當時普魯士是以一己之力，獨立抗下了陸地上的所有壓力。

    同時與法國、奧地利、沙俄三個國家對懟，可想而知這戰爭是多麼的殘酷，普魯士舉國皆兵，生生用全面兵役拖住了三個陸地強國的主要軍事力量，這才給英國海外突破爭取到了時間和空間。

    整個普魯士被打殘了，才換來七年戰爭的勝利，這種友誼英國王室不敢忘，英國民間也不能忘。

    值得一提的是，後事人們都說德國人思維嚴謹、謹守紀律，非常適合當職業軍人和搞工業設計。

    而且後事德國的工業品也確實是世界頂尖的，比如說汽車、船舶、機械，只要一提是德國造那就是精品的代名詞，而且他們有自己的獨特設計思路，很是與眾不同。

    但是你必須要了解，嚴謹到固執的性格並不是整個德國人的樣子，其實這種性格是普魯士人的特點，而德國南部的民眾其實並不是這樣的。

    普魯士之外的德意志民眾，他們熱愛音樂、精通哲學、充滿了種種文青的味道，可跟普魯士人完全不一樣。

    只要仔細的研究歷史，你就能發現這個問題的答案，其實普魯士人也不是天生就是這種性格的，在十六、十七世紀，普魯士的民眾和歐洲大多數民眾一樣，都是自由散漫的小農民，小商人，小工廠主。

    是戰爭，戰爭塑造了普魯士的國民性格，七年戰爭時候普魯士的國王腓特烈二世，還有他的父親兵曹皇帝，正是這爺倆的軍棍下生生打出了一個全新的普魯士。

    全民兵役，為了戰爭所有男丁全部都要接受訓練，一切的自由散漫的性格，被軍棍打的一乾二淨。

    所有的男人都必須接受軍事訓練，除了殘疾之外沒有任何人有特權，小農意識的那點自由主義在軍隊的高壓下被徹底掃清。

    這可不是改變了一代人，從腓特烈的爺爺那一輩開始，這種全民皆兵的戰略就一直貫徹了下來，那么正個普魯士就得有七八代人都接受了這種軍棍訓練。

    當這些老兵回歸到民間之後，軍隊的特性已經成為了他們的習慣，那麼自然也就會在生活中維持住，而家長對孩子的言傳身教更是讓更多年輕的孩子，也收到了這種精神的薰陶。

    漸漸的，一個國家的國民性格也就逐漸成型了，所以此刻在歐洲的軍事界裡，很是有一種論調說普魯士的陸軍才是世界第一強，法國所謂世界第一陸軍的名頭，根本就是自我的吹噓罷了。