鎖院數日，在開考前三日，沈鯉請王錫爵，林延潮至禮部商議考試事宜。

    禮部部堂公廳里。

    其餘官員都是屏退，只有三位主持禮部試的主官。

    座席上王錫爵居中，林延潮沈鯉各坐左右。

    王錫爵是內閣大學士，副宰相一般的人物，而沈鯉是禮部尚書，二品大員。至於林延潮雖是翰林學士，但要不是有會試主考官的身份，在平日裡，林延潮是無法有與二人平起平坐的資格。

    沈鯉開口道：「依照去年的程規，會試同考官是十七人，其中翰林官十一人，科道三人，六部三人。」

    「其中易經五房，書經三房，詩經五房，春秋二房，禮記二房。」

    「考官選用四十歲以下，科道六部的官員選五品至七品之間，至於翰林同考官則是講讀以下。今科是否照往年之事，兩位總裁以為如何？」

    王錫爵道：「本閣部以為同考官人選應當更加慎重，從翰林京官中選拔，先論科第，次論品行，再論學識，衡量一番為先後。」

    沈鯉點點頭道：「總裁所言正合聖人薦賢之意，察者不賢，用者也難賢矣。這是禮部日前草擬了一份會試同考官名單，還請兩位總裁看過。」

    王錫爵，林延潮二人先後看過。

    林延潮看名單上有葉向高，方從哲，蕭良有等人，還有顧憲成，要知道會試同考官一般都是選講讀以下官員。

    也就是說三年前林延潮若是留京成為同考官還是可以，但是今年成為學士後，除了有資格任主考官，再與這些『下僚』們並列同考官，已顯得不和身份。

    既然要選的人都上了名單，林延潮心底默許了這份名單，但是他卻沒有說話，而是看向王錫爵。

    王錫爵看著名單微微皺眉，當下點了兩人，一個說年紀太老，一個說平素為人浮躁，不適合擔任同考官。

    沈鯉依言從名單上將這二人名字劃掉，然後又提了另外兩人。

    王錫爵同意了一人，對於另外一人不置可否，轉而向林延潮問道：「林學士，心底有什麼人選？」

    林延潮心道，兩位大佬都有自己心儀的人選，若是自己提議另外一人，不是同時得罪了兩人，這事可不能亂干。

    當下林延潮道：「下官在京時日短，平日同僚認識不多，考官的人選，何等之慎重，下官不敢妄言，一切聽兩位大人吩咐。」

    沈鯉笑著道：「林學士太謹慎了。」

    王錫爵不客氣滴，直接自己又說了一個官員名字。

    王錫爵點名此人，沈鯉當下不再堅持原先的人選，將此人寫在名單里。

    然後沈鯉又道：「今科以易經，書經為本經的舉子比往年多了不少，本官的意思是不是從其他各房減少一房，分到這兩房中呢？」

    沈鯉說完，林延潮先心底一動，他是治尚書的大家，從他的私心而言，當然希望尚書房的考官多一些，如此推薦上來的治尚書考生也會更多。

    王錫爵則是肅然道：「易經為五經之首，書經乃五經之始，若是考官批改不及，屈抑了賢才，那既是讓人白費了光陰，也是國家之損失，但是改動哪兩房倒是令人頭疼了。」

    這時林延潮道：「總裁所言極是。本官以為孔聖人作春秋，每一字每一句都含微言大義，此經絕不可動。」

    王錫爵聞言贊道：「讀春秋可辯是非，明曲直，宗此者多忠義之士也，春秋房不可少。」

    沈鯉知道王錫爵的本經是春秋，要裁掉春秋房王錫爵多不同意。林延潮此舉也有示好王錫爵的意思。

    林延潮繼續道：「至於禮經只有兩房，也不可再少，詩經五房倒是可以少去一房。」

    於是沈鯉問道：「只動詩經一房，那麼林總裁是要在易經，書經有所取捨嗎？」

    林延潮道：「本官以為與其取捨，倒不如其他各房不動，再向朝廷請多加一房，多設一位同考官。」

    王錫爵聞言質疑道：「同考官一直是十七人，已是多年，驟然要加一人，朝廷那邊會答允？」

    林延潮主動道：「啟稟中堂，學生以為洪武年時開科舉時，同考官只有八人，而今已是增到了十七人，其中原因在於考生越來越多之故。」