關於洪武四大案，上輩子陳景恪詳細的了解過。

    他個人認為，除了空印案是老朱太敏感之外，另外三起案子都沒啥大毛病。

    藍玉案雖然牽連有點廣，但他本人行事囂張跋扈，做的事情也犯忌諱，被殺也不算冤枉。

    胡惟庸案就更沒問題了。

    他有沒有造反不重要，打擊異己壯大淮西派，試圖架空皇帝，換成任何一個皇帝都是必死的。

    至於郭桓案，陳景恪認為是四大案里最不應該有爭議的。

    六部自侍郎以下全部涉案，涉及十二個布政司，侵吞官糧幾千萬石。

    徵收的苛捐雜稅加起來更是天文數字，被逼著賣兒賣女的百姓不知道有多少。

    這樣的貪官污吏殺多少都不為過。

    至於那些被株連的地方大戶，很多人為他們喊冤。

    說他們是被逼著替貪官填補虧空，也是受害者，為何要將他們也一起打擊了。

    但陳景恪認為，他們之中或許有被冤枉的，但大多數都是罪有應得。

    很簡單的道理，洪武朝是鼓勵百姓告御狀的，到皇宮門口一跪就能直接見到皇帝。

    真被威脅了，大可以進京告御狀。

    別說沒有那個能力，普通百姓沒能力，士紳大戶也沒能力嗎？

    而且有幾個大戶是靠努力富起來的？

    二十一世紀，靠勤勞致富尚且都是笑話，更何況是古代那種社會。

    還有就是，那些官吏敢無條件逼迫那麼多大戶，幫他們出錢糧嗎？

    他們就不怕有人進京告御狀？

    大概率也是錢權交易，你幫我填虧空，我當你的保護傘。

    這也能解釋，為什麼十二個布政司的『受害』富戶，沒有一個進京告御狀的。

    不是不敢，也不是沒能力，而是這本身就是一場錢權交易。

    而且站在皇帝的角度，打擊地方豪強本身就是政治需要，剛好這些人又給了機會。

    所以陳景恪認為，郭桓案是洪武四大案里，最不應該有爭議的一個案子。

    當然，每個人的看法都不同，沒有爭吵的必要。

    關於郭桓案，很多人被案件名字誤導，認為這是一個叫郭桓的官吏組織的犯罪集團。

    其實不是的。

    之所以叫郭桓案，是因為這個案子是以他為突破口被發現的，所以就用他的名字來命名了。

    實際上這個團伙早就存在了。

    前世郭桓案是洪武十八年，也就是三年後才被發現。

    洪武十七年以前，郭桓一直在地方任職，洪武十七年才升任戶部侍郎。

    他不可能在一年內，將整個六部都拖下水，還將自己的貪腐集團擴展到十二個布政司。

    而且業務還如此的廣泛，侵吞官糧，找地方富戶填補虧空，還徵收各種苛捐雜稅。

    他要是有這能力，早就將朱元璋弄死自己當皇帝了。

    這個貪腐集團必然早就已經存在了，他在地方任職的時候就已經加入。

    後來升任戶部侍郎，才成為核心成員。

    而禮部尚書趙瑁和刑部尚書王惠迪等人，常年在中樞任職，也只有他們才有這個能力組建這樣的集團。

    甚至不排除這個集團更早就存在了，他們也只是繼承而已。

    陳景恪正是基於這個推測，才敢提前三年就狀告趙瑁貪腐。

    一手掀開這樣的大案，他心裡還是很害怕的。

    太容易被報復了。

    還好，朱元璋將他給撇了出來，這件案子變成了趙瑁自己扛不住酷刑，主動招認的。

    就此事而言，陳景恪還是很感激他的。

    治療馬秀英的心態也有了變化，之前是出於對歷史人物的好奇，以及為了救自家老子。

    現在多了幾分真心實意。

    讓老朱晚年不那麼孤單，也少殺幾個人。

    當然，也是為了他自己。

    畢竟馬秀英的病需要長期治療，而他是最擅長治療這種病的人。

    只要馬秀英不死，只要他自己不作死，就沒人能動的了他。