關於社交網絡最為有趣的一個事實就是:人們可以通過虛擬賬號的軀殼呈現出自己希望展現的面貌,這也使得虛擬形象的建立和推翻都變得更加簡單,得益於信息海洋的掩護,往往能夠創造出自己夢想中的形象。
以「星際穿越」此次討論熱潮為例,就是一個非常典型的案例。
在基普-索恩的專業理論解說正式放出之前,各大社交網絡平台以及門戶論壇之中,自詡「權威專家」的網友們數不勝數,像模像樣地羅列出無數文獻來證明自己的論點,將諾蘭以及「星際穿越」批判得體無完膚,甚至有人認為這就是一部「好萊塢/意/淫/出來的塑料垃圾」,強烈表示作品的存在本身就是對科學的侮辱。
聲討,辱罵,鄙夷,吐槽,戲謔。
此類聲音喧囂不已,似乎人人都迫不及待地想要證明自己的專業與高深,那種「眾人皆醉我獨醒」的科普意識讓他們擺出了「磚家」姿態,藉助網絡平台大放厥詞,然後高人一等地用一串串理論知識強調自己的存在感。
在那一個個虛擬暱稱的賬戶背後,往往隱藏著一張現實生活不盡如人意的臉龐,越是空虛就叫囂得越是厲害。
而後,華納兄弟做出了回應。
客觀來說,作為業內赫赫有名的專業學者,基普-索恩的科普講解完全就是授課模式,太過深奧也太過學術,以論文觀點探討的方式展開陳述,這對於普羅大眾來說是非常不友好的因為往往聽不懂。
但恰恰是這一種「聽不懂」所造成的疏離感和陌生感,卻成功地將專業權威效果完全釋放出來。
於是,另外一群不懂裝懂的「專業網友」們就再次挺身而出,為普通觀眾進行科普,以通俗易懂的方式對基普-索恩的理論進行闡述,然後進一步對「星際穿越」這部電影進行分析,最後得出「這絕對是一部精彩絕倫佳作」的結論。
那麼,之前那群「磚家」們呢?
也許,他們依舊冥頑不靈地展開還擊,揪著電影藝術創作與美化的漏洞部分不放,頑固而倔強地持續攻擊;也許,他們閉上嘴巴徹底消失,捂住耳朵,假裝此前的事情根本不曾發生;也許,他們搖身一變成為了後來的科普者,假裝自己什麼都懂,推進自己此前的言論,然後改變說法,再次證明自己的「權威」。
甚至於,這群網友們比之前還要更加積極更加活躍,迫不及待地想要再次證明自己依舊是正確的,繼而在網友之中建立自己的名望與信譽,吸引更多更多的關注,那一個個點讚、轉發、評論和關注就是他的「存在」。
某種程度上,網友們和新聞媒體都是一樣,在炒作與經營中,追逐著爆點和噱頭,繼而達成自己的目標。這也是網絡時代的普遍特性要不然,怎麼說是娛樂至死的時代呢?
不管這些「磚家」網友們是不是仇恨者,還是單純地想要蹭熱度,但可以肯定的是,熱度確實事件被炒作了起來。
短短數日之內,「星際穿越」的討論話題居然更上了兩個台階,從黑洞和蟲洞開始,到時空旅行的可能性,再到電影結尾對人類孤獨的探討,最後到電影所帶來的情感共鳴和哲學思考,在網友們的強大熱情推動下,電影裡里外外的每個細節都成為了焦點。
此時,「星際穿越」的熱度才算真正爆發出來。
的確,這部電影缺少爆米花時刻;的確,這部電影過度煽情;的確,這部電影的節奏與時長都稍顯沉悶……這一切的一切都成為了制約電影首映周末票房井噴的因素,但中規中矩的票房數字卻讓觀眾們忘記了一件事:
「星際穿越」的整體口碑可是超過了「盜夢空間」!
誠然,影響一部作品票房的因素數不勝數,口碑大爆的「x 戰警:逆轉未來」也沒有能夠展現出更多票房潛力,即使是「美國隊長 2」的票房數據比起優異口碑來說也稍稍顯得有些不足;但沒有人能夠否認,口碑依舊是一部作品票房後勁的最重要參考因素,「泰坦尼克號」和「阿凡達」的逆天票房曲線絕對不是因為「宣傳到位」。
媒體綜評,七十九分。
爛番茄新鮮指數:83%。
大眾媒體評分,八點一。
爆米花指數,88%。
影院分數,b+。
任何一組數
1944 不懂裝懂