大筆趣小說網 www.dabiqu.com
噼里啪啦噼里啪啦,滔滔不絕的問題一個接著一個拋了出來,就好像根本不用呼吸一般,布萊德利一鼓作氣地吐出了一大堆——
雖然這是戛納電影節的採訪,但同時也是奧斯卡之後的第一次採訪,記者們腦海里的問題可以如同滔滔江水般源源不斷地傾倒出來,布萊德利現在僅僅呈現冰山一角而已,恨不得把所有問題打包丟出來。筆硯閣 biyange.com 更多好看小說
藍禮不由歡快地大笑起來,「慢一點,放慢一點,我們還有時間可以慢慢交談。但在閱讀場刊之前,我可以先回答一部分問題,奧斯卡無疑是非常重要的嘉獎,但正如我當初所說,這是一份壓力也是一份動力,我期待著能夠成為一名更好的演員。所以,關於小金人的話題,我們可以交給作品來回答。」
停頓一下,藍禮舉起了手中的場刊,「比如說』龍蝦』。這部作品到底如何呢?我想,這就是最完美的答案了。」
蓋文和布萊德利再次交換了一個視線:用作品說話。果然還是藍禮,底氣十足,由內而外展現出來的沉穩氣場,確實不是隨隨便便什麼演員能夠比擬的,即使是在巨星級別的演員之中,也堪稱首屈一指。
依舊是熟悉的「銀幕」場刊,清楚地羅列出十家特邀媒體的評論與分數,每一年的邀請媒體可能稍稍有些不同,但權威和專業都有著足夠保障——更何況,場刊評分也只是媒體評論的參考數據之一而已。
唯一一個有趣的細節就在於,有些評分欄是空缺的,這也意味著,負責評論的記者暫時還沒有觀看這部電影,沒有遞交評論與分數,暫時從缺,等之後觀看完畢再填補上——當然,也有非常少數的特別情況,可能錯過也就錯過了,記者從同行的評論以及資訊做出「不看也罷」的結論,之後也不會補看。
畢竟電影節一共只有十一天,而參展影片數量著實太多太多,時間有限的情況下,每個人都必須有所取捨。
然而,昨天經歷首映式狂潮的「龍蝦」,十個評論全部齊齊登場,一個不缺,側面證明了這部電影的「不容錯過」,場刊評分媒體悉數出席,並且第一時間做出評價,在戛納滿分四星的評分系統中給出了自己的感受。
義大利的「每日事實報」,兩星,「概念出眾,鏡頭驚艷,但成品依舊不完整。」
在進一步的詳細評論之中,這家義大利媒體表示,「歐格斯-蘭斯莫斯在形式層面確確實實具備了大師氣象,但形式表面之下的內核卻顯得雜亂而淺顯。藍禮-霍爾、蕾切爾、薇茲等一眾演員的表演非常出色,但他們也依舊沒有能夠賦予電影在形式之外的更多內容。同樣的題材,如果由大衛-芬奇拍攝會是什麼效果?」
俄羅斯的「美杜莎報」,一星,「空洞的形式、僵硬的表演和荒誕的氛圍,確實製造出足夠的黑色幽默,甚至足以令人捧腹;但笑聲多麼誇張、內容也就多麼空洞,那些形式層面的出色越發襯托出整部電影的虛無,就如同皇帝的新衣一般。」
在總結式的一句話評論中,他們表示,「噱頭高於本質的作品。不看也罷。」
字裡行間可以清晰感受到義大利媒體和俄羅斯媒體的鬱悶,顯然是在超高期待值之下迎來了失望的結局。
藍禮輕聲閱讀完畢,眉宇之間的笑容卻是緩緩滲透出來,嘴角也忍不住上揚:如此評價完全在預料之中,嚴格來說,不能算是攻擊,反而與藍禮最初對於「龍蝦」這部作品的觀感有些接近。顯然他們都期待著更多,但結果只得到了一個「開端」,歐格斯把思考空間全部留給觀眾,這確實是令人大失所望。
卻也是歐格斯真正希望達到的效果。至於滿意與否,只能說是見仁見智了。
「我以為批判會更加猛烈一些的。」藍禮興趣盎然地說道。
布萊德利忍俊不禁地輕笑了起來,「怎麼解釋?」
「你知道,當初我們在柏林宣傳』超脫』的時候,讚譽和批評走兩極化,其實我和托尼都非常開心電影收穫了如此評論,因為喜歡與厭惡的情緒達到極致,這也就說明我們的作品能夠真正激發出觀眾的感受,而不是看過就忘的六十分作品。」藍禮形象生動的解釋,頓時就一目了然起來。
蓋文不由好奇地追問到,「你是說,比起六十分電影,十分電影