簡單說就是，脈衝都卜勒是對雷達信號的發射和處理方式，但是相控陣卻主要是信號的生成方式，只是這種生成方式能帶來其他很多好處。

    脈衝都卜勒技術和相控陣之間是不矛盾的，不是用了脈衝都卜勒就不能用相控陣了。

    實際上，所有的相控陣雷達，都可以用PD技術。

    只是這兩種方式各自代表了一代雷達的最大特徵，所以被大家用來劃分雷達代次，僅此而已。

    但是脈衝都卜勒和相控陣不同的是，它更具體、更細節，所以反而知道它的人沒有相控陣多。

    舉個不太恰當的例子就是，「鳥類」所有人都知道，但是「傻咕咕」或者「香香雞」這些鳥到底是個啥可能就很多人不清楚了。

    哪怕到了二十一世紀，問一個非軍迷，相控陣雷達是什麼，他們可能能說點一二三出來，但是問「脈衝都卜勒雷達」是個啥東西，那恐怕大部分都說不出來。

    而作為花旗佬都還在研製的先進雷達，最早投入使用的PD雷達是F-4J上的那台，5年後才出現，這個時間節點上，劉總暫時不知道PD雷達也是很自然的。

    「你不知道脈衝都卜勒（PD）雷達？」

    「不知道，高總，說說，說說。」

    劉總馬上就來了興趣，高總這裡好東西多啊，可能是他沒事兒就在思考吧，奇思妙想一堆一堆的。

    其實這個雷達的原理很容易理解，看名字就知道，使用都卜勒原理進行探測的脈衝雷達，但是這樣搞有什麼好處，就不是劉總短時間能想出來的。

    高振東只好把PD雷達的原理和典型應用介紹了一下，採用都卜勒測距的脈衝雷達，因為它能方便的引入很多數字信號處理技術，得益於數字信號對於各種信號處理算法的強適應性，它對於雷達信號的後端處理具有很強的能力，在相控陣雷達出現之前，PD是解決戰鬥機雷達的終極答案。

    測距、測速、制導、下視、下射它都能解決得不錯，效果也很好。

    這裡說的相控陣雷達，指的是有源相控陣，至於所謂的無源相控陣，它和有源相控陣之間的親緣關係，還不如它和PD雷達之間來得近，算是天線得到了終極發展的PD雷達。

    當然，這樣一說就又亂了，原因還是那句話，PD和相控陣，是兩種劃分方式的產物，本來根子上就有可以相互融合的地方。

    所以高振東對機載無源相控陣，興趣不大，代價太高，好處也就一般般。

    當然有源相控陣也不是哪個都好，比如小鬼子那個只能看37公里的弱雞，還不如整個PD上去好使。

    聽了高振東對原理的大致解釋，劉總不愧是國內頂尖的機載火控雷達專家，對於原理是大概明白的他，也很快就明白過來，這東西看起來是不錯，可是

    「高總，這東西看起來是不錯，但是對於我們現有條件來說，有很多不可逾越的障礙啊。」劉總很冷靜，也很客觀。

    高振東點點頭：「應該是有，你說說看。我對於現狀的具體了解沒有你深刻，所以你的意見和經驗很重要，我們看看現有條件到底支撐得起不。」

    「先拋開具體的信號處理技術，那些東西看不見摸不著，一時半會兒說不清楚，我們先看看硬條件。」

    信號處理技術就是我們搞了幾十年的PD卻一無所成的最大原因，根本不知道該用什麼技術、什麼算法、什麼條件去處理這些信號。

    但是這個技術三兩句話說不清楚，而且到底難度有多大，現在的同志是一無所知的，感覺上沒準兒在紙上寫寫畫畫也就搞出來了的感覺。

    「我剛才聽了你的介紹，感覺這個東西，首先就是信號頻率得精準吧？沒有這個基礎條件，那利用都卜勒頻移現象探測目標就無從說起，連頻率都不准，鬼知道到底回波信號頻移了多少？」

    劉總發現問題的能力還是很強的，而且經驗也的確豐富，他說出了一個高振東不知道的現狀。

    「但是現狀是，我們根本產生不了頻率穩定的雷達信號。」

    ？？？？高振東一臉懵逼，連這個都做不到？

    「不是，連這個都沒有？產生穩定頻率的振盪、頻率調製、功率放大，然後通過天線輸出去不就完事兒了？