聽著守墓人忽然問出的這一個問題。我們俱是一愣。

    在這樣的情境下。他竟然問我們人性的善惡。究竟是什麼目的。

    沈大力怒道：「你想幹嘛就痛快點。別他媽神神叨叨的。」

    我擺手示意沈大力先不要說話。但也沒有立刻回答守墓人的問題。而是陷入了沉思。

    在龍首山下的高句麗古墓里。小粽子背上刻有「不教而殺謂之虐」；在寶應那陰蜃古宅內。陰蜃化身汪錦堂。給我們呈現了一場揭露邪惡人性的「大戲」。

    而在這裡。這個守墓人忽然問出這樣一個問題。似乎是與那兩件事對應到了一起。

    可是。他們之間究竟有什麼聯繫。難道會與浮雕圓球有關嗎。

    守墓人見我們沒有回答他的問題。又道：「說出你們的答案。如果正確。我就放你們走。當然。如果錯誤的話。你們也就只能活到答案說出的那一刻了。」

    我聞言一凜。越發疑惑。更猜不透守墓人的目的究竟是什麼。

    冷月似乎也生氣了。甩起鐵筷子就要攻擊那守墓人。

    雖然我們的雙腳被固定在地上。但是憑冷月鐵筷子的長度。應是可以對那守墓人發出攻擊。

    守墓人豎起食指。沖冷月擺了擺。淡淡道：「你不用著急動手。說實話。我打不過你。但我可以殺死你。若不信。大可放棄回答這個問題的機會。然後把你們的靈魂在這裡獻給偉大的長生天。」

    說完。他又望向我。道：「能從祭台落下去而不死的。你還是頭一個。所以我給你這樣一個機會。不要不珍惜。」

    冷月扭頭看我。見我點頭後。將鐵筷子又收了起來。抱著肩膀沉默不語。

    我擺手。示意守墓人不要再多說廢話。低聲說：「給我五分鐘時間。」

    守墓人道了一聲好。向旁邊側邁出幾步。面帶微笑的望著我們。等待我的答案。

    人性是善還是惡。這是自人類文明誕生以來便產生的疑問。無數代人為此爭論不休。直至今日。仍沒有一個準確的定論。

    儒文化源遠流長。影響至今。

    孔子曾提到過「性」相近。但卻未曾給人性定出是善還是惡。料想他自己的心裡也沒有個答案。

    而孟子則給出了定論。提出了「性本善」的學說。

    三字經中的「人之初。性本善」更是如今三歲小孩都能脫口說出。

    可是。人性真的「本善」嗎。

    荀子提出了他的質疑。並列舉了諸多論據給予否定。最終提出了「性本惡」一說。

    我不是聖人。我只是一個上不了台面的小盜墓賊。這些困擾聖人的問題。我怎麼可能說得出答案。我越想越是頭疼。一個腦袋兩個大。心情越發煩躁了起來。

    不就是選擇題嗎。是死是活。各有百分之五十的概率。大不了賭一把。

    我這樣想著。抬起頭就要說出答案。卻看到冷月正用他那一雙綠眸緊緊盯著我的雙眼。

    看著冷月的雙眼。我心中的煩躁感減輕了不少。立刻又冷靜了下來。重新陷入沉思。

    過了一會。守墓人忽然說：「時間到了。能說出你的答案了嗎。」

    我緩緩抬起頭。閉上雙眼。深吸一口氣。讓自己複雜而矛盾的心情平緩下來。然後緩緩睜開雙眼。看著守墓人。苦笑著搖了搖頭。

    守墓人冷笑道：「給不出答案。」

    我淡淡道：「我的答案不是一個字。而是很多的話。要聽聽看嗎。」

    守墓人抬手做了一個「請」的手勢。而後不再說話。

    人性或許本善吧。因為人有思想。有感情。

    當我們所珍視的事物受到威脅時。大多數的人都會挺身而出；而當素不相識的人遇到困難時。大多數的人也願意伸出援手。雪中送炭。

    人類史上。多少可歌可泣的故事被廣泛傳播。並一代代傳承了下來。

    人類不同於其他的動物。主要原因並不只是直立行走和使用工具。最大的原因在於。人類有濃厚的情感。有思想。人類創造文明。建立道德觀。並以此來自我約束和約束他人。

    或許。這就是善。人性的善。

    可是。人性卻不止如此。無法否認還有其惡的一面。

    當一個孩子懵懂時。對於喜愛的事物必然