【《少年的你》：欠你一場邁過盛夏的同行】

    【《少年的你》：有多美麗，也可能有多邪惡】

    【數字時代的影象解藥，未成年人暴力事件背後的根源到底是什麼？】

    【《少年的你》的複雜之美，因為成長本身就很複雜】

    【致敬還是抄襲？！《少年的你》首映被批抄襲東野圭吾作品？】

    【上映三天票房破3億，成功爆款的背後是赤裸裸的抄襲與融梗！】

    在舉行了首映禮後，《少年的你》於8月3號就在全國首映了。

    首映當天，《少年的你》迅速登上微博熱搜，票房成績勢如破竹。

    首日票房8800萬，第二日1.2億，第三日也維持在1億以上！

    《少年的你》火了，而且是大火！

    但隨著這部電影的爆火，大量的質疑聲和批評聲也隨之襲來。

    就在電影公演的第二天，有一批所謂的營銷號們，紛紛在微博等社交平台上大膽發聲：《少年的你》涉嫌抄襲和融梗！

    在他們的帶動下，不少沒看過《白夜行》《嫌疑人x的獻身》這兩部東野圭吾作品的粉絲，都覺得《少年的你》的部分劇情故事，是從這兩部的故事中縫合出來的。

    這個情況讓光影時代乃至於李陽、吳淵等人都有些鬱悶。

    《少年的你》真的是抄襲還是借鑑引用還是致敬？

    當然都不是！

    如果硬要說的話，只能說《少年的你》和《白夜行》這部的主角人物設定有些相似。

    都是一男一女兩個男女主互相救贖的故事，都是未成年，都是因為一場意外導致平靜的生活不再平靜。

    如果光看幾篇高流量的文章，隨便做幾個表格梗概對照一下，或許會真的被帶起節奏，認為這電影好像真抄襲東野圭吾了。

    但事實上，如果真的看過《白夜行》與《嫌疑人x的獻身》原著的人，是不會認為抄襲了的。

    《少年的你》和《白夜行》只是在設定上有些許相似，但是一層層剝開來看，其實並沒有太多關聯。

    陳念和小北兩人感情線，有大量對話，小北明著保護陳念，陳念是善良純真的，小北是壞小孩。

    而《白夜行》裡，雪穗早已在童年失去了善良的一面，變成了擋我者死的「女王」，而桐原則是她的終生御用劊子手，在中，他們甚至都沒有過交集和對話，雪穗在日光下，桐原在黑暗中。

    至於《嫌疑人x的獻身》，相似之處是男主為了保護女主，掩蓋殺人真相，和上面的一樣，只是設定相似，其他具體來看的話，兩個故事也沒法重合。

    這其實只是最基礎的人物設定上有些相似。

    這在文學創作上是很難避免的事情。

    這種撞「設定」的事情，是很常見的。

    比如《盜夢空間》和《紅辣椒》，《黑天鵝》和《未麻的部屋》，《我不是藥神》和《達拉斯買家俱樂部》，《唐人街探案2》和《雙瞳》，《無雙》和《非常嫌疑人》，《英雄》和《羅生門》等等……

    他們或多或少都有一些人物設定上的相似，但具體的故事核心，劇情情節，人物關係都是不一樣的。

    事實上，《少年的你》如果真涉及到抄襲的話，就不會獲得金雞、百花、金像的最佳女主、最佳影片、最佳導演、最佳編劇等獎項，更不會提名奧斯卡的最佳外語片獎。

    這股指責《少年的你》抄襲東野圭吾的輿論，完全是有心人故意抹黑行動起來的。

    真正看過東野圭吾，並且有獨立判斷思維的人，在網絡世界只能算是少數中的少數。

    網絡是個大染缸，看法態度都是別人的。

    大部分上網衝浪的網友們，都是人云亦云，很容易被帶節奏，淪為製造輿論工具的耗材。

    只是在一些營銷號的帶節奏下，《少年的你》涉嫌抄襲的話題，就被衝上了微博熱搜前列，一大堆既沒有看過《少年的你》，也沒有看過東野圭吾的網友，都在「聲援」東野圭吾，謾罵和批評《少年的你》電影。

    他們似乎故意忽略了這部電影的劇本是吳淵寫的，沒有直接罵吳淵，根本提都不提「吳淵」這兩個字，卻