現在因為中國的經濟發展遠遠超過了前世，中國的國力增加也遠遠快於前世，國門打開之後人們雖然也有失落感和彷徨感，但遠沒有前世那麼嚴重，很大一部分中國人反而認為中國的經濟制度更佳，中國由政斧牽頭的大一統經營模式是世界其他國家的榜樣，因為它更容易集中力量實現目標。.

    這種自信一方面給中國人帶來自豪感，讓國人堅信自己是正確的，使那些想西化的人或者被西方勢力所收買的找不到宣傳市場、找不到附和的人，在一定程度上有利於社會的穩定，有利於中國更健康地發展。

    但另一方面又容易讓國人特別是讓那些老同志更加固執，更加不願意改革。而且因為國人沒有羨慕，就很難讓人們自主產生向西方發達國家學習的想法，沒有了人們自認為的師傅，反而需要政斧人為地引導，需要政斧支持人們去學習西方。

    從這一點來講，中國的發展又遇到了阻礙。

    這對矛盾很需要上級思考，更需要上級新的政策支持，還需要政斧來推動，而且這個度很難把握好：如果推動小了，起不到應有的效果，很多人還是會固步自封，還以為自己多么正確多麼英明。可是，如果推動力太大了，那些羨慕西方的精英們就可能趁機興風作浪，趁機要求中國走西方的道路，從而自費武功。

    重生而來的郭拙誠對於這個問題顯然思考了很久，但一直找不到好的辦法，感到很棘手，而且因為身份問題他又不能與最高首長開誠布公地吐露自己內心的想法，更不能將前世的那些爛事提出來以證明自己的焦慮是有根據的、而不是杞人憂天。

    除了這個問題讓他焦慮，還有一個就是對於蘇聯前途問題的思考。

    郭拙誠相信蘇聯的前途是決定了的，無論這一世怎麼做，它還是如前世一樣崩潰、解體。這是由蘇聯內部體制決定了的，只要其內部體制不改變，已經腐爛的軀體不可能一下子長成新肉，身體不可能一下子健康起來，死亡是一定的。

    他現在要考慮的問題是促進蘇聯早點垮台好還是儘量拖延蘇聯晚一點垮台好。從國人心理來講，當然是蘇聯越早垮台越好，從古代沙皇統治的俄羅斯公國到現在的蘇聯，都是中國的死敵，幾百年來蘇聯對中國好的曰子屈指可數，可他們卻霸占了中國遼闊的國土面積。它早一點崩潰，中國就早一天高興，被蘇聯百萬機械化部隊威脅的北方國土就早一天得到安寧，中國就能早一天全力進入和平建設，中國的經濟就早一天騰飛。

    但是，事情又不是這麼簡單，因為一旦蘇聯崩潰，也就意味著中國與美國的蜜月期結束了。就如前世一樣，美國和其他西方國家就會將矛頭對準中國，對中國的政策就會從以前的有條件扶植變為全力打壓。中國的經濟發展步伐被打斷，中國必須完全依靠自己的力量在夾縫中頑強生長。中美兩國可謂兩敗俱傷，但相比家大業大的美國，中國受到的損失更大。

    所以蘇聯的解體對中國而言是一柄雙刃劍。

    郭拙誠現在思考蘇聯命運的目的就是如何讓中國在這個大事件中獲取更多的好處。

    蘇聯會解體也必然解體，但郭拙誠很想它的解體能夠受中國政斧的控制，雖然不敢奢望中國政斧要它什麼時候解體就解體，但至少能讓它在中國很不希望它解體的時候不解體，在中國對它的解體無所謂的時候它就慢慢解體。

    其實，在「控制」蘇聯的解體進度上，中國政斧有大量的事情可做，並非只有觀望的動作，只要中國政斧設法讓蘇聯在阿富汗戰爭中損失更大一點，在國際糧食市場上買入更多一些糧食，在中蘇邊境上屯積更多的武裝人員，蘇聯的曰子就會更難過，如果再給前世那些在蘇聯解體過程中立過大功的人一些私底下的幫助，讓他們提前或發揮更大的作用，蘇聯的解體自然會更快。

    相反，如果中國設法減少蘇聯在阿富汗戰場的損失，中國向國際糧食市場提供糧食，減少在中蘇邊境的武裝力量，緩和中蘇邊境的氣氛，同時給現在的蘇聯領導人提醒那些促進蘇聯解體的精英是如何地損害蘇聯國體，蘇聯自然會延長殘喘的時間，解體的時間會向後延長。

    當然，這些想法是郭拙誠個人的想法，肯定不完全也存在很多漏洞，但只要郭拙誠堅決去做，憑藉最高首長的悟姓和能力，憑藉他們的信任和支持，中國政斧肯定會在這方面做得更好，取得的效果肯定遠遠超過郭拙誠所