對於中國掠奪式地運輸，只有西方一些媒體的記者破口大罵，說中國太貪婪，簡直就是恨不得將原蘇聯的全部家當都裝上火車運走，說中國手段太惡劣，先是拐走了蘇聯的各種人才，現在又運走幾乎所有設備。

    有人發出惡意的詢問：「難道你們要將中國建設成另外一個蘇聯嗎？你們就不怕建成之後也跟著崩潰嗎？」

    印度政府里的某些人心裡充滿了各種不同的感受，他們既高興於中國沒有察覺他們在印巴邊境的小動作，又嫉妒於中國在前蘇聯國土上肆意運走設備的行動。

    印度真心眼紅中國運回來的這種東西，要知道印度引進蘇聯的武器裝備和軍艦都是蘇聯退役或快退役的，他們為此花了不少寶貴的外匯，還給當時的蘇聯領導人說了不少好話，送不不少賄賂。可現在中國竟然是用廢鐵的價格如運垃圾一樣運回，人家還巴不得他們多運一點走，這讓印度政府情以何堪？這多讓他們尷尬和傷心啊

    他們原以為西方國家會反對，會極力阻止，可是西方國家根本就沒有大的動作，也就是幾家媒體大罵一通而已。

    這不是西方國家對中國好，而是他們很看不上蘇聯的那些罈罈罐罐。除了一些高精尖工廠，其他工廠被中國運走並不在乎，要知道美國的武器墳場拋棄的東西就遠比蘇聯的那些舊設備、舊武器要昂貴得多，中國現在的行為在西方國家眼裡視為收破爛。

    當然，他們也不是不眼紅，但他們眼紅的東西很有限，他們眼紅的是中國運走了那些大型船舶公司、運走了大型汽輪機設備公司、運走了很多與宇航有關的儀器設備……，但他們無力阻止。因為現在那些原加盟共和國實在太窮了，他們為了換取從中國的糧食和輕工業品，也就是人們衣食住行的必需品，不得不將這些暫時用不上的設備、儀器賣給中國，同時不得不用這些設備抵賬。

    西方國家一方面要投入巨資援助波蘭、東德、匈牙利、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、立陶宛、愛沙尼亞、亞美尼亞等新脫離蘇聯投入北約的貧困國家，因此而忙得不可開交。要知道他們西方國家的經濟這幾年也不是很景氣，一下子突然要援助這麼多國家也有點力不從心，向援助也一時半會無法拿出足夠的金錢和物資來。

    為了援助的承擔問題和援助的分配問題，幾個西方國家相互爭吵。進行無休止的談判，最後還是無法確定下來。

    在幾個有能力支援的國家裡，美國和英國提議其援助分配應該根據這些急需支援國家的人口數制訂相對平均的援助金額和物資，也就是給人口少的國家少分配一些援助物資和金錢，而給人口多的國家多分配一些。

    如果要有傾斜有重點的話。也應該向立陶宛、愛沙尼亞、亞美尼亞這三個從蘇聯內部分裂出來的國家多分配一些，因為這些國家現在什麼都沒有，不像波蘭、東德等國家原來就有國家機構，原來就有運轉正常的政府，而這三個新國家是新成立的，沒有自己的軍隊、沒有現有的政府，甚至都沒有屬於自己的防禦武器。更沒有配套而完整的國民經濟體系，急需大規模的支援。

    美國和英國還認為這三個國家位於北海的東岸，戰略位置非常重要，是前蘇聯和現在俄羅斯北海艦隊的主要出口通道。北約組織在這裡立足了，等於就扼住了俄羅斯未來軍事力量三分之一的生命。況且支援這三個國家還有政治上的意義：

    同樣是從原蘇聯獨-立出來的，以前同樣是蘇聯加盟共和國，如果在西方國家的支援下擺脫了貧困。甚至變得富裕起來，就能給其他獨-立出來的加盟共和國提供示範和榜樣作用。就能吸引更多的加盟共和國投靠西方而不是投靠中國，就能吸引更多的國家加入北約，將北約的戰線進一步推向東方。

    而聯邦德國卻認為他們最應該資助東德，不說東德和聯邦德國本來就是一體的，是兄弟是家人，如果不全力資助他們而去資助其他地方的話，國內的老百姓都不會同意，或許會在第一時間內起來抗議並推翻政府，就是處於政治考慮和地緣戰略來說也是應該優先資助東德。

    因為東德是歐洲的中心，只要東德穩定了，歐洲也就穩定了，什麼立陶宛、愛沙尼亞，都是歐洲的邊緣國家，他們那裡就是爆發戰爭，對歐洲的影響也不大。現在俄羅斯已經奄奄一息，用得著北約去提防嗎？用得著卡死俄羅斯軍隊的生命嗎？

    再說，東德和聯邦德國一直是東西方陣營經常拿來做比較的樣板，聯邦德國的富裕一直是西方國家在國際上宣傳的題材，現在東德主動要求加入聯邦德國，主動不要自己的國家了，這麼全面投降的目的不就是希望聯邦德國資助他們，讓他們過上與西方國家一樣的生活嗎？

    如果西方國家連這點都做不到，連他們的生活問題都無法解決，東德的老百姓肯定會失望，其他如波蘭、匈牙利等國家的老百姓也會寒心、會冷笑，他們會說西方國家也就是嘴皮厲害，你們看他們連自己的兄弟、家人都不想幫助，還能幫助我們？

    可法國卻認為要援助前蘇聯也好，援助原華約組織中的東德、波蘭也好，僅僅靠提供資金和物資都不是最好、最根本的辦法，這是一個無底洞，不說歐美國家承擔不了，就是再加一個歐美國家也難以滿足他們的需要，難以將他們的生活水平提高。我們應該告訴他們怎麼發展經濟，應該考慮怎麼讓他們發展生產，特別是發展農業生產，讓他們優先解決飢餓問題。

    所以在援助的資金和物資方面，法國認為應該優先向烏克蘭傾斜，烏克蘭不但是原蘇聯的糧倉，也是歐洲的糧倉，只有他們的農業基礎不被破壞，只有向他們投資更多的生產資金，投入更多的化肥、農業機械，他們才能獲得好收成，他們就能解決自己的問題，今後我們西方國家就可以減輕包袱，可以減少援助，讓他們自己解決自己的問題。

    總而言之，他們是公說公有理婆說婆有理，美國和英國是從全球戰略的角度來考慮問題的，未雨綢繆，要牢牢控制俄羅斯這個聯合國常任理事國；聯邦德國是從自己的壯大考慮，如果東西德合併並發展起來後，德國就是歐洲的巨無霸，重新恢復世界大國的地位，可以與目前強大的英國、法國抗衡，至少是在經濟上不弱於他們，