道理其實很淺顯，那就是「從儉入奢易，從奢入儉難」。

    額外的實惠真要落入了自己的腰包，開始的時候也許有了不好意思，有點不敢拿，但在腰包里放久了，再拿出來交出去就難受極了，就如割肉一般。

    前世的時候，對於官員公布自己的財產之所以喊了幾十年而無法實施，其主要原因就是從這個時候開始官員就開始有了灰sè收入，有了特殊的優惠，有了很多特權。極大多數官員從這個時候起就實現了工資完全不用、獎金髮的莫名其妙、房子白住、水電低廉，過年過節單位發的物資無法吃完、無法用完……

    即使是一個非常廉潔的官員，如果讓他公布自己的財產，他對自家的很多財產也無法自圓其說，根本說不清家裡為什麼有這麼多財產。即使官員百分之百地坦誠公布其財產，老百姓依然會質疑他：就憑他檔案上的工資，他一家就是不吃不喝也不可能有這麼多財產啊。

    老百姓不知道的是他們真的可以不吃不喝。當然，這個不吃不喝是指不吃自己的工資，不喝自己的薪水，僅僅憑單位的福利就足夠了，工資和獎金都能一分不少地存在銀行。

    與其這麼費力不討好，與其公開後引起更多的質疑，還不如不公開。

    前世一個叫李永忠的人，他是中國紀檢監察學院副院長，是制度反腐專家，在國家行政學院等院校任兼職教授，長期致力於制度監督和反腐等領域的研究。針對官員公示財產的問題，他說道：「……，廣大官員家庭財產目前還不能大範圍公示，既是因為一些技術條件還不具備。更是因為相當一批官員。由於體制制度等各種原因，在過去三十年中已經有了相當多的灰sè甚至黑sè收入，這時候讓他去公示。無疑只會讓他們成為政（改）的阻力者和對立面。」

    其意思就是說，在三十年的改革開放中，很多遵紀守法的官員也不可避免地擁有不少灰sè收入。這部分資產如果不公示、不追究，啥問題沒有，最多只是一些老百姓懷疑。但一旦把這些公開出來，絕對會讓無數原來不知情的老百姓憤怒，老百姓的輿論會把他們推倒風尖浪口，很可能會讓他們身敗名裂。

    這些官員自己認為自己是無辜的，認為自己得到的財富是正當的。如果因為公示而需要承擔那麼大的風險，他們當然不干，他們肯定會成為政（改）的阻力者。會讓他們站在政（改）的對立面。

    遵紀守法的好領導幹部是如此，他們都反對財產公開，那些大肆撈錢的貪官污吏更是極力反對。財產公示自然難上加難。在很多國家公示不是問題。但在我國卻無法開展。

    以至於這個叫李永忠的反腐專家開出了一個很無奈的「藥方」：「……

    官員財產公示應實行『有條件的部分赦免』，即**分子將收受的全部賄賂匿名清退了。並且在案發後，經查實退回的贓款與實際情況完全吻合即可得到赦免。」

    其用意其實就是採取分化的手段，拉一部分官員打壓一部分官員：即使是**分子，只要能把撈的黑錢交出來就沒事了。至於遵紀守法的領導，可以不追求過去的灰sè收入。而對於那些又撈黑錢又不退贓的，則堅決打擊。

    其實質就是用赦免貪官污吏的辦法來換取陽光法案的實施。

    憑心而論，這個專家的藥方是打破目前政（改）僵局的最好辦法。雖然這事聽起來有點噁心，但在極大多數官員反對陽光法案的事實面前也只能退而求次了，難道咱們老百姓還能推翻大多數官員不成？

    按照這個專家的辦法，那就是全國所有的人都往前，不要過於計較以前的事，特別是不能計較以前制度缺陷的事，不要讓領導幹部——特別是那些獲得「正常灰sè收入」（很有黑sè幽默的味道）的領導幹部——為過去的政策和制度買單，只要他們將過去的黑sè收入吐出來就行了。

    如果死死地堅持將一切灰sè收入視為非法收入，堅持把一切貪官污吏都幹掉，那財產公示還不知道到什麼時候才能實施，再過十年、二十年、五十年都不可能。

    因為官員全方位地阻攔一項政策的開展可不是老百姓能扭轉的，甚至這項政策都不可能出籠。

    郭拙誠現在的用意就是為了避免前世的這種尷尬，就是要從現在開始就取消特權、加強監督，同時又相應地提高領導幹部的正常待遇。讓他們明明白白地拿錢，明明白白