諺曰，「三歲看老」。

    曹孟德少時便有此權變之術。如今竊據高位，宦海沉浮，可想而知，早已入化境。

    陳宮捶胸頓足，呂布無言以對。

    陳宮此謀，換作『反·假道滅虢；正·黃雀伺蟬』，乃正反奇謀。與先前所設『獻地商於·徒長馬齒』，頗多異曲同工之妙。先許之以半城之利，賺來袁公路；後有陳元龍，奇襲破敵。今先假下邳城中百官家小之利，賺來曹孟德；後亦有陳元龍，奇襲破敵。

    若後計成。陳元龍亦用火攻。謂「一朝被蛇咬，十年怕井繩」。正如曹孟德慨嘆，「香餌之下，必有懸魚」。之所以，袁公路並曹孟德，位列六雄，先後中計。正因，無論廣陵半城，亦或是下邳家小，皆利大無比，斷難輕棄。

    事後再看。由不得曹孟德，不慨嘆。謂「投其所好」。袁術所欲，乃為江東構建藩屏。故上取江夏，下擊廣陵，乃最大得利。試想，若能以區區二百萬斛米，換得廣陵斗城。不費一兵一卒，其利之大，袁術如何能捨棄。更何況，陳宮還先許以，半城之利。於袁術而言，此便是「香餌」。

    同樣，曹孟德所欲，乃剷除群雄，一統關東。首當其衝，便是徐州呂布。下邳乃徐州治。呂布麾下文武百官，父老家小，俱在城中。若假，水大救急，將徐州百官家小，悉拿為質。呂布必滾鞍下馬，負荊來降。不戰可勝，其利之大，曹孟德亦難輕棄。於曹操而言，此亦是「香餌」也。

    於是乎。六雄之，末世奸雄袁公路，亂世梟雄曹孟德，皆爭相上鉤，甘為「懸魚」。

    唯一不同。後發制人，陳元龍。一擒一縱，各有不同。

    袁術心向江東，若得廣陵雄城，必據徐州臨江大郡，如此江東下游毋慮，必全力上擊江夏。謂「雙拳難敵四手」。劉表雖位列八駿。又豈與，六雄之二袁為敵。

    同理，此戰若火燒蓋海，兗州全軍覆沒。曹孟德縱一敗塗地。關東勢弱，群雄紛爭。亦被江東得利。

    一言蔽之。二袁過江，於天下大勢，薊王三興不利。

    湖海豪士，陳元龍。才智足可與陳公台比肩。焉能為曹孟德，「乘偽行詐」之計所騙。一擒一縱，皆為大漢三興積勢也。

    如史上，陳元龍所言：「雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德。」

    彼時，劉先主輾轉蹉跎，流離失所。周旋於群雄之間，終覓得一席之地。

    時陶謙三讓，劉先主不願私領。陳登先以大義相勸：「今漢室陵遲，海內傾覆，立功立事，在於今日。彼（鄙）州殷富，戶口百萬，欲屈使君撫臨州事。」

    見劉先主猶豫不決，陳登又進務實良言：「今欲為使君合步騎十萬，上可以匡主濟民，成五霸之業，下可以割地守境，書功於竹帛。」

    劉先主三不納良言，於是陳登再《遣詣袁紹告迎劉備為徐州牧》，引強援相助：「天降災沴，禍臻鄙州，州將殂殞，生民無主，恐懼奸雄一旦承隙，以貽盟主日昃之憂，輒共奉故平原相劉備府君以為宗主，永使百姓知有依歸。方今寇難縱橫，不遑釋甲，謹遣下吏奔告於執事。」紹答曰：「劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也。」

    於是，劉先主受領徐州牧。

    內有雄兵，外引強援。更兼大義傍身。陳元龍為劉先主，「至於再，至於三」。極盡人臣之事。奈何，劉先主引狼入室，終被呂布所乘。失而復得，大勢已去。辟禍新野，西入巴蜀。此生再未能，入主徐州。

    如今，劉備少復祖爵，並土封王。虎踞河北，三興在望。陳元龍，心嚮往之，奉為明主。豈不披肝瀝膽，傾盡所能。

    故，陳宮慨嘆。張孟高無智，是真；陳元龍不明，偽也。

    甄都朝堂，激流涌動。

    明爭暗鬥，一觸即發。

    謂「一日不見，如隔三秋」。用在此時，或也恰當。先聞曹孟德假道滅虢，決堤水淹下邳。乃至城中百姓，沒頂之災。鎮東將軍兼領徐州牧呂布上表，劾奏曹司空，大不敬罪。大逆無道，賊臣行事。乞天下共擊之。

    不等百官發聲。便有司空司直程昱，代司空上表。言，江淮梅雨，泗水決堤；大水潰出，倒灌下邳。恰逢，曹司空引軍途徑，於是中道停船，四出赤馬，解兵救急。

    一前一後，