readx;    「薩爾維的景色還是那麼的美……」

    當片頭的出品公司logo消失，影片正式開始以後，阿蘭.莫里森愜意地往後靠了靠，推了一下3d眼鏡，「就是為了票房，強行要做成3d，這點確實有些好笑，明明是藝術片，做成3d有什麼意義嗎？如果搞成《九》那樣定位不分明的電影，在宣發後也就是拿一波票房吧，觀眾是很有可能反彈的……」

    把眼鏡往上拿起了一會，確認景色的確有朦朧，說明z軸的確做了出來，阿蘭這才釋懷地重新投入到了電影裡：「看來是和宣傳的一樣，是真3d拍攝，而不是後期轉制，也許之後會有一些非3d不可的畫面吧，不過，如果視效不是亮點或重點的話，強行上馬3d始終是本片的一個瑕疵——看看薩爾維會怎麼表現。」

    作為當年《夢露》的粉絲之一，阿蘭對於三年後薩爾維的又一部作品自然是相當的期待，不過越是這樣，他對影片可能存在的一些隱患也就越敏感——從之前的預告片來看，這部電影還是有一些格鬥內容的，有赤手空拳的希斯和怪物對戰的情節，而珍妮弗飾演的女主角也有多個年齡段的扮相，這讓人很容易就想到《班傑明.巴頓奇事》和《時間旅行者的妻子》，這會不會是一部蹩腳的三流奇幻電影？和《諸神之戰》一樣，完全是一團空洞？不論是打戲、戰鬥戲碼都讓人感到乏味？薩爾維第一次接觸3d和打鬥戲碼，他能拍好嗎？很多優秀的類型片導演跨界嘗試往往是以失敗告終的，比如說肯尼斯.布拉納，他在莎翁劇里的成就無人能夠否認，但對商業奇幻片顯然就不是那麼的拿手，《雷神》就是個很好的例子，而且，雖然一再讓自己不要迷信，但珍妮弗在這部劇里可沒有投資，也不是製作人，這在近年真的是很罕見的現象……

    還好，就目前來看，薩爾維起碼在開頭並沒有失手，片頭這一片曠野的鏡頭還是很有感覺的，他天賦的靈性並沒有失去——從紀錄片到《夢露》，薩爾維對美的感觸是極為驚人的，即使是同一片曠野，在他的鏡頭下就是會特別美一些，構圖、色彩……這種靈性是學不來、控制不了的，甚至連薩爾維本人也無法左右這種才華的存在與失去，而正是因為知道這點，在看到片頭的時候，阿蘭才是真正地放下心來——預告片是可以『作假』的，但正片的氣質很玄，感覺有就是有，沒有就是沒有，而現在看來，薩爾維還沒失去他的才華。

    「你怎麼看待旅行？」在一片暮色之中，色彩豐富的草原鏡頭過後，遠遠地出現了一條公路與公路上隱約可見的堵塞車流，而旁白聲也於此時響了起來，希斯.萊傑的聲音問道，「你怎麼看待旅行？」

    然後是珍妮弗的聲音，平靜地說道，「每年有六個月我都在出差，我要從紐約去到華盛頓，從孟買去新加坡，從里約熱內盧去雷克雅未克——說到這次旅行，那真的很有意思，有一年我在雷克雅未克看完了極光，然後坐上飛機，我飛了40多個小時，轉機三次，每一次我都脫一件衣服，等我站在加里昂機場的時候，我還是熱得冒汗，我就那樣放下行李箱，把最後一件襯衫脫掉，在機場商店裡買了一件花襯衫，一雙人字拖，我把皮鞋系起來掛在脖子上，就這樣登上了去酒店的出租車，當我到達時，希爾頓的門童嚇得不輕，他說，先生，就差那麼一點點我就要招呼保安了——」

    在她抑揚頓挫，仿佛是自我回憶的朗讀中，鏡頭慢慢地推近了車輛，希斯.萊傑飾演的男主角出現在了鏡頭中，他坐在車裡，穿著一身有些發皺的西服，從車子的牌子，車內的細節裝飾都能看得出來，男主角現在正在又一次出差旅行中，而顯然，他被堵在了這條鄉間公路上，有可能快要趕不上下一班火車或是飛機了。

    「這應該是希斯的自白吧？為什麼發問和回答的雙方顛倒了？這是在暗示男女主角的關係嗎，還是表示一種主客體的荒謬感，營造迷幻的感覺？」阿蘭拿起可樂吸了一口：這個試映會的規模並不是很大，他已經是到場資格最老的影評人了，其餘很多都是普通觀眾，而阿蘭有種為電影的前途擔心的感覺，從氛圍來看，它好像不是一般人能輕易看懂的那種電影……幾乎是一開場，它就給了觀眾們一個下馬威，起碼是把那種頭腦簡單到無法理解珍妮弗現在在讀希斯的台詞的觀眾給擋在了外面。

    「每一年我都用累計的里程來兌換兩張從紐約到洛杉磯的頭等艙機票，換棕櫚泉希爾頓酒店