痛就行反駁，但是大的觀點並不能因為小小個例而放棄，所以辯論還是要繼續，而且有人很不給面子的指出今天這個座談會固然很好，但是很多問題的根源就在於能開這種座談會的行政權力。

    什麼主導的連台大戲一看就是一個多鐘頭，有些東西聽起來而挺耳熟的，讓來自音樂學院的楊景行都有了自己也身在科研隊伍的虛榮錯覺。

    可惜唱得最熱鬧的一出到最後都沒有明確勝負結論所以也沒有相關措施出@台，副市長只是表示通過這場辯論學習了很多有了更多的思考，對高等教育和科研工作有了更深刻的認知，有很多的不足呀。

    看領導都自責難過了，最大牌的肖科站了出來，說他以為進步是由一成的創造和九成的改進組成的，科學本身就是不斷糾錯的過程，今天大家有機會這樣暢所欲言就是巨大進步的組成部分，關於科研事業他也有一點個人建議，簡單說就是要加強基礎科學研究，細說也有一二三四。

    大佬簡直是領導，說的話像是方針戰略一般，不囉嗦也沒有重話，但是值得大家細細聆聽好好品味多多思考，然後展開全面討論。

    大佬說話的效果也很不一樣，加強基礎科學研究這樣利在千秋的大事，市教委教育局會進行專題研究，儘快上報。

    到這裡的掌聲，今天的座談其實可以圓滿結束了，也近午飯時間了，可是台上台下意猶

    未盡相見恨晚，基礎科學研究之後又不太好意思地聊起待遇問題，再回顧一番學術治理話題，還涉及到高考的利和弊。

    可能都知道快結束了就聊得閒散點，一個來自復旦大學浦海數學中心主要從事計算數學研究看起來也就三十出頭的男人說自己的妻子也是同校的語言學科研工作者，因為兩人工作都忙所以孩子上的是全日制寄宿學校。

    副市長趕緊關心孩子多大了？一聽這位同行孩子十歲都四年級了，全場大部分青年科研人都驚呼仰慕。

    數學家的重點不是自己結婚多早，而是孩子的教育問題，之前大家不也討論了基礎科學教育之類，但他感受得深也比較擔心的反而是孩子的思想品德問題。首先要承認有父母疏於陪伴的原因，但是學校也有必然責任吧，為什麼在一所高收費著名學校就讀的小學生們普遍出現了攀比物質名牌追捧文化糟粕的現象，國家是不是應該重視相關問題？

    領導就關心在哪所學校，怎麼追捧糟粕了？

    沒吃過豬肉總見過豬跑，說起兒女經，座談會就人情味起來了，年長一些的人勸導家長放寬心一些，小孩子的成長是分階段的，很多行為應該好好理解引導。支持歌手的人還為家長高興，孩子的音樂選擇說明了有品位有氣概。

    家長可是了解過的，這個歌手是典型的道德敗壞，叫人難以啟齒，更讓人憤怒的是拉孩子們誤入歧途的還是一名女老師。

    沒想到青年科學家們說起道德問題也不含糊，比較主流的看法是按照這位家長的標準那些科學巨人也沒幾個好東西了，即便是數學家……不能因為私德問題就否認科學成果就嘛。

    還是別開成八卦大會了吧，台上副市長似乎靈光一現：「楊景行來了嗎？」

    旁聽了一上午兩個多小時的浦音人可能是坐呆了，倒是華東理工的高分子男先反應快講義氣：「你！」

    楊景行連忙坐直了身體：「到。」

    應該是發現了楊景行心不在焉，副市長還說明一下情況：「請你談一談你的看法，先給大家介紹，楊景行是浦海音樂學院鋼琴藝術中心主任，他主要從事作曲技術理論和鋼琴演奏相關的創作研究工作，音樂的事他應該比我們有發言權，下面請楊景行談一談，你認為，叫什麼名字？對，你對他的歌曲怎麼評價？適合小學生聽嗎？」

    和之前那些被點名介紹的人一樣，楊景行也被大家注目了一下，雖然不是持續關注，但已經足夠讓這個濫竽充數膽戰心驚，他可不敢評價誰了，只能講些廢話常識：「這個人的歌曲在英語地區是很主流的流行文化，據我所知有兩張專輯打了提醒家長有露骨歌詞的標註，俗稱髒標，國外有些地區和商店有年滿十七歲才能購買髒標唱片的非法律規定，一些商店乾脆不銷售髒標唱片。他在中國大陸開演唱會也會被審查歌曲並要求修改露骨內容，不過有時候一些歌手不會嚴格執行規定。」