陳陌下台，坐回自己的座位。

    張曉空眉頭微皺，低聲說道：「陳陌，你是不是講得太多了？你把《守望先鋒》成功的要點全都給說出去了，不怕被抄？」

    陳陌笑了笑：「沒關係，我對《守望先鋒》有信心。再說了，這是交流會，有正確的觀點也有錯誤的觀點，大家都是在交流中進步嘛。」

    張曉空還是覺得有點不妥，但畢竟陳陌想講什麼是他自己的私事，所以張曉空也沒再問。

    陳陌有點無奈，減智光環我特意調過生效範圍，把後排的那些獨立遊戲設計師給避開了啊？怎麼你們好像也被我忽悠了？

    難道我現在的水平已經達到不需要道具也能隨便忽悠人的水準了？

    ……

    陳陌說的這番話半真半假。

    通過排除法確實可以排除出正確選項，但也有可能，排除完了之後發現這條路根本走不通。

    陳陌所描述的這條路，也就是《守望先鋒》所走的路，就是這樣一條實際上根本走不通的路。

    所謂的「走不通」，不是說會失敗，而是說它根本不可能達到moba遊戲風靡全球的程度。

    雖說暴雪在製作和推廣《守望先鋒》的過程中犯了一些錯誤，但換別人呢？同樣不可能把「帶技能的fps」這個點子給做好。

    《守望先鋒》的成功離不開優秀的角色設定、故事背景和文化內涵，而這些恰恰都是暴雪的強項。

    其他公司如果想要抄《守望先鋒》？在文化內涵這方面根本就達不到《守望先鋒》的水準。所以，陳陌一點也不擔心被抄，因為這個類型的遊戲，給誰來做都做不好。

    《守望先鋒》確實存在著很多問題，陳陌心裡清楚，但這些問題從目前的設計理念來看，是無法解決的。

    《守望先鋒》想要成為一款完美無缺的競技遊戲，需要解決的最核心問題就是平衡性/戰術豐富程度，這兩點其實是同一個問題。

    具體的表現是：更新慢、內容少、容易玩膩、陣容僵化、魚塘體驗差等等。這些其實都源自於同一個問題。

    在《守望先鋒》現有的遊戲機制下，英雄陣容有最優選，或者近似最優選。

    所謂的平衡性，並不是說雙方都可以拿同樣的陣容就算是平衡了，否則moba遊戲還做什麼ban選呢？直接大家都盲選版本最強英雄亂嗨不就行了嗎？

    在《守望先鋒》的「推車/占點」模式中，某些團隊型英雄變得不可或缺，在6v6中也就直接鎖死了陣容變化，從而英雄與英雄之間互相擠壓上場空間。

    76與重建帝國組合之所以待遇天差地別，就是因為他們的輸出穩定性、輸出能力本來就不在同一檔次。

    那麼，能不能通過鋪量，快速產出多個英雄，並把平衡性做好呢？

    幾乎不可能。快速出英雄是可以的，但英雄出得越多，平衡性就越難做，這比moba遊戲要難多了。

    這主要還是因為《守望先鋒》的玩法系統。在moba遊戲中，有豐富的地圖機制，有成長性，所以允許前期英雄/後期英雄/分帶英雄等特性英雄存在，一個後期英雄前期弱勢後期無敵，玩家們同樣有針對他的辦法，所以也不算有問題。

    但是，《守望先鋒》中沒有經濟系統，也沒有能夠增強戰力的地圖機制，英雄沒有任何成長性，也就不可能做出前期英雄和後期英雄的區別。

    在這種情況下，一些特性英雄就不可能出現，而且即使出現了，玩家們也不會玩。所以，受限於遊戲模式，這種平衡很難做。

    只要a的輸出能力比b強1%，玩家們都會選a而不選b。

    在6v6的有限陣容中，玩家們會精挑細選出6個組合在一起能夠發揮最強團戰能力的英雄，比如大錘、毛妹、dva、76、安娜、dj，這樣的陣容在面對突擊英雄時就是橫著碾過去。

    你源氏、獵空想切安娜？反手催眠針、瓶子，再加上毛妹的盾給你整的明明白白的。

    有了這樣一套陣容，還要什麼機動性？什麼源氏、獵空、黑百合、半藏，能爬牆有什麼用？能透視有什麼用？

    所以，不管出多少新英雄，做多少新英雄機制，職業選手/玩家們總能找出六個