對於陳德安的第二個版本，古德曼絲毫不客氣地道：「你在說什麼？你的意思是你的情婦精通銀行網絡系統嗎？她不是專業攝影師嗎？你是想讓哥法官覺得你在侮辱他們的智商嗎？」

    陳德安辯解道：「她曾經在銀行上班，在那認識她老公的！」

    但是這依然不足以讓古德曼認可：「科技日新月異，這個你應該很清楚，她現在除了攝影，難道還在進修信息技術嗎？」

    「有可能是她老公幫她的！或者是她和她老公說了實話」陳德安口不擇言地道。

    所有的觀眾都不由地樂了。

    古德曼在筆記本上寫下了：「勞拉：隱瞞，掩飾！」

    「她這個人，一旦使用美人計，誰都阻擋不住。」

    「典型的蛇蠍美人？紅顏禍水？這是你的意思？」

    下一刻鏡頭轉換，因為這個鏡頭是根據陳德安的描述來的，所以，展現在觀眾面前的，仿佛勞拉就是蛇蠍美人，包括她的妝容，語氣，著裝等等，都是這樣的。

    接著，他又告訴古德曼，勞拉一直在威脅著他，她手上有證據證明，陳德安根本沒有去巴黎。

    之後，他又說，在他去領獎的宴會上，有個自稱是記者的人找到他，而那個人實際上，就是受害者丹尼爾的父親托馬斯。

    托馬斯注意到兩個細節：1.勞拉調整了座椅，說明之前不是勞拉在開車。2.丹尼爾離開家之後用手機打過電話，也就是說丹尼爾的手機並不是一直在家裡。

    他懷疑這個勞拉的同夥就是陳德安。

    可是回家之後，不久就在新聞上看到，他的兒子被污衊是賊，是畏罪潛逃，他的妻子崩潰了。

    他開始調查，開始跟蹤，很快地就證實了勞拉和陳德安的關係。

    但是陳德安當時根本不承認，他很快地被保安帶走。

    古德曼總結道：「兩起命案，兩具屍體，而你的情婦謀殺案，和那個男孩的死，是有直接的關係的！」

    「但是對於警方來說，卻只有一起謀殺案，因為只有一具屍體，就是勞拉的屍體，而你是嫌疑犯，但是對於我們來說，還有對那個男孩的父親托馬斯來說，還有一起命案和屍體，就是失蹤的那個男孩丹尼爾！」

    「而那個男孩的父親認為你和勞拉是兇手，而她已經死了，所以兇手就是.」

    「這讓你想到了什麼？」古德曼看著陳德安問道。

    陳德安卻反問道：「你又想到了什麼？」

    「我想到了酒店房間裡的謎團，你所說的那個，殺了你的情婦勞拉，然後憑空消失了的兇手！」

    「你是覺得他和那個男孩丹尼爾有關嗎？」陳德安問道。

    古德曼律師點了點頭。

    「還有一個失蹤男孩和他父母之外的關鍵人物！」

    他指的是那個路過的司機。

    但是卻被古德曼反駁道：「你想讓陪審團覺得叫你們去酒店的人是那個司機嗎？他約你們的目的又是什麼？」

    「為了勒索我們，因為他知道我們是兇手，但是他不知道，勞拉和我不是夫妻！」

    古德曼打斷道：「注意細節，你如果想讓陪審團相信你說的話，必須讓細節說話才更加可信！」

    「我還沒和你說我們是怎麼被要挾去酒店的！」陳德安說道。

    他是收到一份署名為丹尼爾的信，裡面裝著一張照片，照片是他沉車的湖的照片，以及一份勒索錄音。

    對方索要一百萬港幣！

    並且威脅說如果沒有拿到錢，他就會把照片寄給警方，讓警方找到屍體！

    但是他的話，卻讓古德曼覺得漏洞百出。

    「司機怎麼會知道你沉車地點的？」古德曼質疑道。

    陳德安說他把車沉了之前聽到有聲音，也許那個司機根本不相信勞拉的話，不相信我們倆發生車禍，或者是對我們起了疑心，然後躲在暗中觀察我們！

    雖然是陳德安的描述，但是在電影裡面卻通過畫面展現，可以說這又是推理類懸疑片的慣用套路，因為這只是他的訴說，可是當然觀眾看到畫面之後，他們就會潛意識地認為事情就是這樣的。

    「我懂你的意思了，你是想要誤