其實一部電影有爭議，並不是什麼壞事兒。

    當然這裡說的是爭議，有支持者有反對者。

    而不是一邊倒的真正的讓人一眼就看出來是bug的bug！

    像陳永仁發現劉建明是韓琛的臥底，走或者留，都是兩可之間的事情。

    但是電影既然那麼拍了，有的是各種解釋，因為觀眾不可能是陳永仁不可能知道他當時在想什麼。

    所以，才會有那麼多影迷給出各種自己的想法的解讀。

    可是事實上呢？

    陳永仁怎麼可能有那麼多種想法？

    而這就是電影的魅力所在了，一些鏡頭，一些細節，電影只負責展現其中的一種可能，可是卻會被觀眾主動的解讀出各種不同的可能。

    不止如此，關於《無間道》的討論和爭議，隨著電影上映，也越來越多。

    比如林國平打的那個電話，是否合理？

    有影迷表示不解，覺得一個臥底怎麼敢那麼明目張胆地給匪徒通風報信，但是同樣的也很快地有影迷反駁對方，因為那完全是導演故意製造出來的假象，而事實證明，韓琛根本不知道警隊換了頻率。

    那麼林國平也就根本不是給韓琛通風報信，而是真的有同事打來電話詢問。

    而更有意思的是，關於「傻強」到底傻不傻的這個問題，影迷們居然也能各種解讀。

    有某位影評人在微博上寫了一篇關於「傻強」的影評！

    「「如果哪個人，他做事不專心，又看著你的話，他就是警察」——傻強

    傻強在整部電影中的戲份不多，但是卻抓住了我的心，在韓琛眼裡，傻強就是一個傻子，許多時候傻強也表現出了他傻的一面，例如交易的時候，韓琛讓傻強再喊一遍，古柯鹼是你的，傻強就傻傻的原話喊了一遍，可以看出，這個人心思單純，但是這個人，也有自己機敏的一面，他是電影中，第一個發現有便衣警察的人，交易時，他敏銳的發現便衣盯著他。

    他是個足夠仗義的人，認定的兄弟就是兄弟，例如，陳永仁撒謊去按摩的時候，傻強沒有把他不在場的事情告訴韓琛，為的是不讓自己的兄弟受到老大的責罰。哪怕中彈了，也堅持開車帶著陳逃離警察的逮捕，在生命的最後一刻，還不忘告訴陳，如何判斷誰是警察：「你要記住，如果哪個人，他做事不專心，又看著你的話，他就是警察」這樣一個有血有肉的人物，雖然電影裡是反派人物，但是誰又能可以說他是一個壞人呢？這部電影裡，正義是邪惡似乎不能按照常理來判斷，一個壞人，他的內心可能是個好人，而一個好人，可能並不是表面上那麼好，在我心裡，傻強就是傻強，是活生生的人。」」

    但是這個影評底下卻有一大堆反駁的聲音。

    「博主居然人為傻強傻？我看你才是真的傻！」

    「傻強傻嗎？一點都不傻好吧？那句話反著喊，恰恰證明了他比任何人都聰明好吧？如果真的說古柯鹼是我的，那才是真的傻！」

    「就是啊，傻強準確地發現了人群中的便衣，更騷的是，他跟迪路說這話的時候，刻意沒有看迪路。整個過程是這樣的，本來傻強在看車輛的左前方，轉向右前方，只一眼就發現有一對男女用不自然的姿勢（貌似是男女，但視線關注點並不在對方身上，而是並排站著看傻強）在盯著自己，低頭眨眼看左下角（思索狀），向右瞟了一眼迪路，迅速轉頭看左窗，一邊說「那兩個人是不是在看著我」。你們感受下這反應，這操作，還覺得傻強真的傻？」

    「說句公道話，不說表現，就說你們見過哪個男性傻子在沒有血緣關係的情況下只用了三五年就從基層員工混到總裁助理的？再說，你說傻強傻，可是韓琛傻嗎？顯然不傻吧，可是他會讓一個傻子成為自己的頭馬？他做的可是被抓到會死的獨品交易啊，更不用說龍鼓灘頭，傻強喊句話，都能反著喊，而且恰好是撇開自己的喊話，更把一大包粉撒得乾乾淨淨無罪脫身，看貨倉似乎從來也沒出過差錯。這樣的人居然會人為他傻？誰這麼覺得，才是真的傻！」