電影節的觀眾和普通的電影院的觀眾其實還是有一定的區別的。

    能特意來電影節的觀眾，不說所有人，但是至少，絕大多數人，他們是真的熱愛電影藝術，可以沒有他們，純藝術性質的電影節根本辦不下去。

    當然，像純粹的藝術類的電影節也同樣的是聚攏這些類型電影愛好者們的一個平台。

    比如戛納電影節這裡的觀眾。

    電影結束了，李易帶著《素媛》的主創成員們登台。

    畢竟，《素媛》來戛納還有一個目的就是藉助這個平台來宣傳電影。

    而這也是影節宮放映的電影的固定環節，當然觀眾願意留下來看看主創接受採訪，本身也意味著剛剛放映的電影，比較符合他們的口味，所以才會有興趣留下來。

    否則的話，估計很多人早就離場了。

    而媒體方面更多的留下來的都是國內的記者，少部分外國記者。

    別看《素媛》對於國內而言算是極其少見的敏感類型，可是在戛納電影節這種地方，比《素媛》尺度更大的，更敏感的多了去了。

    所以，外國記者大概更多的只是會覺得電影的角度比較特別，比較，其他的同類型的電影來說，素媛雖然也展現了這個世界的現實和殘酷，然而影片更多的卻是給了更多人一種希望和溫暖，闡述了活下去的理由是什麼！

    側重點在受害者遭受傷害之後的治癒過程而不是側重於對案件本身。

    這個角度很特別。

    但是對於國內的媒體而言，他們卻是被這樣的電影震撼到了。

    因為，這種揭露社會黑暗面，更是直接把目光對準了未成年人受到性（和諧）侵這個可以說及其敏感的問題上，在國內，可以說是鳳毛麟角也不為過。

    甚至於，都有人猜測，這部電影，該不會是地下電影吧？

    畢竟，電影裡面的不少內容，其實都很敏感，甚至很具有煽動性，他們身為記者，看完之後，都有種說不出的感覺，甚至會想到自己的女兒，自己的孩子，想到，電影裡面那樣的惡魔一般的畜生，毀掉了一個孩子的一生，毀掉了一個家庭，結果竟然只被判了十二年，代價是否太低了？

    然而，很快地有人搜索相關的新聞，卻會錯愕地發現，這居然不是個案，而是真的這類型的案犯，判罰的刑期，就只是如此而已。

    這更讓他們細思極恐，因為作為媒體記者，雖然他們是偏向娛樂的記者，可是也沒有少見到，類似孩子被侵犯的新聞，但是過往卻並沒有特別關注，這些做下這種天人共憤的罪惡的人，會被判多少年。

    可是這部電影卻揭開了，給出了一個數字，十二年！

    李文第一個問道：「李導，為什麼突然想要拍一部這樣的電影呢？」

    這個問題中規中矩，不過，李文本就是李易的老熟人了，自然不會問什麼特別為難李易的問題。

    「其實原本的計劃，還真的不是這部影片，而是一部勵志電影，甚至於，男主角都找好了，就是問哥......」李易不由地笑著道。

    李文也就是開個頭，頗有些捧哏的意思，結果沒想到反而還真的挖出了這麼一個趣聞來。

    不過，每一部電影拍出來，背後都有著故事，這倒是也是大家喜聞樂見的事情。

    「我記得，那天我剛從北美回來，回到家，我助理看到一個新聞，平時挺文靜的一姑娘，結果居然破口大罵起來，我因此就產生了好奇，然後看完那個新聞我也忍不住想要罵。」

    「我記得那個新聞報道的是某地一個侵犯8歲的孩子的罪犯，被法院判了12年，但是他竟然不服一審判決，還進行了申訴......」

    「因為這個新聞，讓我第一次知道，原來做下那樣的令人髮指的事情，結果竟然只判了十二年，我對此感到很是憤慨，也很不理解。」

    「我原以為這只是個案，所以，我好奇之下，去收集了許多相關的資料，然而結果，