這些觀眾四不四傻？這麼多bug，居然反而讓他們想要再去看一遍？

    為什麼那麼多罵《年輕時代2》的影迷卻沒有這種反應？

    就在這個時候，一篇被置頂的影評，讓平小四和歐斌明白了，為什麼會這樣！

    而這一篇影評的作者，也很有意思。

    被譽為是「找茬王」的影評人，方隆！

    他的影評的標題是：《這絕對不是喜劇！寫在第二遍觀影之後》

    「首映禮結束之後,

    我寫了第一篇影評，我挑出了許多這部影片裡面的不合理的地方，但是寫完之後，我反而不解：為什麼電影突然從高度現實化的故事跳轉成戲劇性的故事，有什麼用意？為什麼要這樣設置情節？所以忍不住再去看了一遍，於是有了這這第二篇影評。

    看第一遍的時候,

    就覺得，結局部分有些突兀,

    甚至bug無處不在。

    最初以為是因為李易第一次拍攝這種無厘頭風格的電影,

    不擅長，所以才會出現這些誇張的bug。

    可是當我看完第二遍，才發現，並非如此！

    因為《喜劇之王》實際上是個徹頭徹尾的悲劇，是讓我怎麼都笑不出來的悲劇！

    因為看懂了突兀的結局，那只是李易用跟前面風格不符的形式，和處處與真實的相背，甚至撕裂的方式來告訴你，主角尹天仇為了800塊而命喪當場。

    《喜劇之王》中柳飄飄叫尹天仇「死跑龍套」，尹天仇略帶自嘲地反駁「你可以叫我跑龍套的，但可不可以不要在前面加一個死字？」

    我認為這個「死」字有兩層含義：一個是，永遠永遠也不改變；一個是，悲慘地死去。

    尹天仇是個演戲狂，雖然只是個跑龍套的，卻在時刻琢磨當一個有存在感的跑龍套。他很認真地演戲,

    卻一次次地把事情搞砸。第一次當了一個死也死不了的神父，第二次當了一個死屍，得到杜鵑兒的讚賞,

    卻觸碰了一機關，把杜鵑兒飛出窗外。這樣的人，一輩子都不可能出頭，但是影片的設計讓他走了狗屎運，杜鵑兒提拔他當主角，從此前途無量，但在最後一刻，他選擇了柳飄飄，與主角失之交臂。如果一直心懷當演戲的夢想，面對這個機會，他一定會抓住。但他骨子裡是個死跑龍套，演戲只是為了混個便當。

    在看完「大團圓」結尾之後再回味整部電影，我相信所有人都會覺得影片的結尾過於突兀，由描寫小人物生活的片子突然轉到了警匪模式的片子，最後又是一群人合演《雷雨》眾多觀眾來捧場的一個大團圓。這兩個情節的插入似乎都顯得突兀且戲劇化。

    那麼我們不妨設想一下，按照《喜劇之王》原有的故事模式，結尾應該是怎樣的呢？

    想弄明白這個問題，首先就要找出，戲劇化情節是從哪裡開始的。

    其實場務大哥變成臥底來找尹天仇當線人這個情節並不戲劇化，因為這種情節雖然非常少見,

    但在現實中多少還是有發生的概率，從邏輯上也講得通。我認為真正戲劇化的情節是在場務大哥中槍後開始的。

    中槍後，尹天仇拿起槍，打死了那三個黑幫成員。

    毫無疑問的，一個社區福利院的臨時工、電影片場的臨時演員，無論如何都不可能在近距離槍戰中一人殺死三個訓練有素的悍匪。並且，電影裡讓那把手槍發揮出了機關槍的效果，這其實已經非常明顯了，我相信任何一個導演都不會真的去犯這樣的錯誤，那麼只有一種可能，這是導演刻意為之！

    所以真實的情況應該是，尹天仇，這個總也演不好戲的龍套演員，在第一次成為主演並進行了一次失敗的表演之後，就中槍死去了。可以想像一下最後的情況，臥底和尹天仇雙雙中槍，警察衝進來與黑社會槍戰，場務臥底奄奄一息時，看到尹天仇全身血流不止但依然雙眼狠狠地瞪著那些黑社會，於是他氣息微弱的喊了一聲「