關於胡軍以及馬虎等人的公訴開庭。

    各方入座。

    在庭前準備工作完成，合議庭成員入場。

    審判長敲響法槌後。

    檢方開始針對胡軍與馬虎等人的罪行一一進行控訴。

    「被告方胡軍，因受賄，接受大量好處，在針對薛某等人的一審案件中徇私舞弊。」

    「其中包括現金，禮品等，總價值將近70萬。」

    「證據確鑿，犯罪事實清晰，檢方以此對胡軍提起公訴。」

    「推薦刑期：八年有期徒刑。」

    「被告方馬虎，在針對薛一案中，具有徇私舞弊的情況。」

    「.」

    「推薦刑期：三年有期徒刑。」

    「.」

    在控告完胡軍和馬虎等人的罪行。

    公訴人繼續陳述剩餘相關等人的事由罪行和經過。

    足足陳述了將近半個小時的時間。

    在陳述完畢後。

    公訴人看向審判台席位。

    「審判長，檢方陳述完畢。」

    咚咚咚！

    審判長敲響法槌，讓胡軍和馬虎等人的委託律師進行陳述。

    在這場庭審中。

    相關的事實和依據已經陳述完畢，證據鏈完整，胡軍和馬虎等人的辯護空間幾乎沒有。

    所以.…

    在馬虎等人的委託律師進行陳述方面，沒有什麼太大轉折。

    只是從刑期上進行出發，想要讓審判長對於他們的刑期有所減緩。

    並且表明了自己的態度：認罪認罰！

    但是有一個例外，胡軍並不想要認罪認罰。

    胡軍作為刑事方面的審判長，對於自己的行為判決很清楚，如果是依照檢方的控告進行判決。

    那麼，法院方面至少會判決檢方推薦的刑期，也就是八年有期徒刑。

    八年有期徒刑，對於胡軍來說太長。

    如果想要減輕自己的罪行，那麼就要將受賄和徇私舞弊分開。

    兩者不能關聯到一起，那麼自己的刑期有可能會減刑到六年有期徒刑。

    到時候再牢裡好好表現表現，六年的有期徒刑可能坐四年就可以出獄了。

    所以，胡軍的委託律師並沒有認罪認罰，而是陳述減刑辯護觀點：

    「在本次案件當中。」

    「我方當事人並不是因為接收到了相關的好處，而對於張某，李某和薛某等人進行判決。」

    「胡軍和順安有限公司的副總理林長天，建立相關的利益關係在前，判決在後。」

    「兩者之間只是形成了受賄的關係，並不能代表著因為先前的受賄關係，出現了本次庭審上的徇私舞弊行為。」

    這一個辯護的觀點是，胡軍並不認為自己，是因為受賄而對於張某，李某和薛某進行的徇私枉法的判決。

    並且胡軍並不認同自己進行了徇私枉法的判決。

    只是認為自己受賄，而應當用受賄的相關條例對自己進行處罰。

    「我方認為，對於我方當事人的判決，刑罰過重。」

    「我方表達了自己的觀點，願意主動的退還相應的賬款，要求在刑期上面對於我方進行寬恕。」

    「審判長，以上就是我方觀點。」

    胡軍的委託律師在陳述完畢後，向著胡軍的方向看了一眼。

    以上的相關辯訴，都是胡軍要求的。

    通過辯護律師來進行陳述出來。

    只是.…

    嘖嘖.…

    這種陳述，要不要臉？

    蘇白看向被告方委託律師席位，先不說其他的。

    單單說胡軍和順安有限公司的副總林長天有著利益往來。

    既然有著利益往來，又陳述說不是因為利益往來而進行的徇私舞弊。

    這些話說出來，誰信呀？

    審判長和合議庭會採納嗎？

    肯定不會！

    為什麼？

    因為你們兩個人之前就有著相關的利益往來。