法庭陳述階段。

    林友平敲響法槌，開口：「本次庭審針對於相關的判定以及相關的事實依據，已經答辯完畢。」

    「請問各方是否還有其他異議？」

    蘇白：「無異議。」

    蔡萬強：「無異議。」

    「.….」

    在得到了各方無異議的情況下，林友平再次開口：

    「既然各方均無異議，現在開始進行法庭陳述。」

    「請檢方開始法庭陳述。」

    現在各方面的判定都已經完成。

    法庭陳述階段。

    意味著庭審到了最後的關鍵時刻。

    這場法庭陳述的關鍵點是在於。

    對於周立防衛過當，產生的相關性影響，應當如何判定刑期。

    蔡萬強對於本次庭審不能維持一審判決，沒有多想什麼。

    敗訴了，那說明法院方面，與檢方認定的事實有出入。

    這場庭審回去和同事們討論討論有沒有抗訴或者申請重判的必要就行了。

    但是在認定刑期方面還是要負到自己的責任的。

    想到這裡，蔡萬強開口做相關性的法庭陳述。

    「審判長，我方法庭陳述如下：」

    「對於本次案件所發生的具體過程，我方不在此論述，我方只想從社會的影響力去討論這個問題。」

    「本次案件引起了廣大輿論問題，主要的輿論問題是在執法者與被執法者之間的關係。」

    「同樣。」

    「執法者在執法的整個期間，可能因為某些不恰當的因素被致死。」

    「可不管怎麼說，執法者被致死。」

    「這一點可以說造成的情景非常的巨大，涉及到了情節非常嚴重。」

    「我希望審判人員能夠從這一點進行考慮，考慮到死者的身份，從而去對整個案件的過程和情景分析，決定相關的刑期。」

    「.….」

    「審判長，我方陳述完畢。」

    在蔡萬強陳述完畢後，林友平將目光轉向了控方。

    「檢方陳述完畢，現在請控方開始陳述吧。」

    說實話。

    對於這種陳述，李雄也不知道應該陳述什麼特別有力的點。

    法庭陳述，最主要的關鍵點是什麼？

    是從己方的情況來說明，讓審判長認同自己的觀點。

    可是現在的情況屬於，控方沒有什麼太多需要陳述的地方。

    只能從死者的身份，或者是從死者的家庭，以及死者家人們遭受到的精神損失方面來陳述。

    「審判長，控告方當事人作為死者何平的家屬，遭受到了巨大的精神損失。」

    「何平這年齡並不算是太大，何平的死亡對於其家庭而言，有著很深的影響.…」

    「.….」

    對於李雄的法庭陳述，林友平點點頭。

    從家庭方面進行陳述，更多的是涉及到了民事賠償方面的問題。

    在李雄陳述完畢後，林友平又將目光落在了被告方席位上。

    「請被告人或被告委託律師進行最後的法庭陳述。」

    在聽到審判長，要求進行陳述，蘇白深吸了口氣。

    這場庭審，最後一個環節來了，法庭陳述。

    陳述主要是尋找有利的方面，針對周立進行減刑。

    思考完畢。

    蘇白緩緩開口：「對於我方正當防衛致人死亡這一點，我方不做任何辯訴。」

    「審判長，我只想在法庭上面將整個過程再進行重新疏導一遍，以便更能了解到相關的事實性問題。」

    「我方在本次庭審中，一直追求的就是法律平等的問題。」

    「雖然說在很多人的眼裡認為，執法者應當具有執法權利，可是執法者是一名普通公民，其他人員也是一名普通公民。」

    「我承認，從執法者的角度而言，可能有一些很難處理的事件，需要動用一些特殊的權利。」

    「但是這些特殊的權利，並不指的是對那些沒有反抗能力和沒有其他特殊