bj青年報的報道引起的波瀾還在繼續。

    像新浪、網易等等網絡新媒體紛紛轉載bj青年的那篇報道，也引了更大的討論。

    坐在辦公室的林勝正在翻看各大報社的報紙，關注著電影《夜·店》輿論走向。

    「林總，有幾家媒體因為找不到唐導，聯繫我們表示想採訪唐導。」下屬走了進來匯報到。

    「我還想聯繫上他呢！」一直聯繫不上唐有志的林勝煩躁的說道。

    「那我拒絕他們了。」

    「···等等，就說唐導暫時不方便接受採訪。」林勝思考了一下，然後說道。

    「他們想知道《夜·店》是不是唐導自編自導自演的，怎麼回復？」

    林勝也是從報紙上才知道唐有志只有19歲，他現在也不確定這件事情是不是真的。

    「暫時不回復。」

    「好的，林總。」

    找不到唐有志的記者們，就開始去採訪內地幾大導演對這件事的看法。

    有記者去採訪張義謀，不過張義謀去敦煌拍攝《英雄》去了，不過採訪到了新畫面的老闆張瑋平，對方直接宣稱，「像《夜·店》這種電影，估計連一百萬的成本都沒有，這種能拍出什麼好電影啊。

    不過拍喜劇的話差不多，這種喜劇拍出來掙再多錢有什麼意思，逗個樂子而已，能走出國門嗎？人家外國人能聽懂你的樂子？能宣揚我們的中華文化嗎？

    我們永遠也不會拍這樣的垃圾，哪怕不掙錢。

    我們投資3000萬美元拍攝的史詩電影《英雄》，就是為了宣傳我們中國的文化······

    我們不光要走上國際，我們還要打破《泰坦尼克號》這個票房記錄。」

    這些話第二天就見報了，《喜劇就是個樂子，電影還是要看史詩大作英雄》，《夜店就是垃圾》，《喜劇都是小成本》·····

    這番言論對《夜·店》倒是影響不大，倒是宣傳投資千萬，中美合拍，馬上就要上映了的《大碗》無辜躺槍。

    要是真的讓人覺得《大腕》是個小成本電影，讓人生成固有的印象從而影響到票房，那就是大事了。

    正在為《大腕》做前期宣傳的馮褲子看到這些報道的時候，可以說火冒三丈的，要知道《大腕》華誼投資了300萬美元，還讓馮褲子請來美國演員拍攝《大腕》，可不僅只是為了國內的票房，也想著走向國際呢。

    當被記者問道，「馮導，不知道你看過《夜·店》這部電影嗎？」

    「有去看過，我覺得拍得很好。」

    「《夜·店》的票房到現在為止已經超過一千萬，據說導演是一個19歲的少年，有人把他稱為中國的斯皮爾伯格，有人認為這是一場炒作宣傳，你怎麼看呢」

    「我沒有見過這個人，我不知道，反正19歲的我是拍不出的，國內也沒有人能做到，包括張義謀、陳楷歌，如果真的是他拍的，那我覺得他就是一個天才。」

    「那馮導你的意思是《夜·店》的導演另有其人嗎？發行宣傳了引起大家的注意，故意編了一個這樣的謊言嗎？」

    「這個我就不知道了，我也想知道答案，你知道了麻煩告訴我。」

    「對於新畫面的張瑋平說喜劇就是個樂子，小成本的小打小鬧，你是怎麼看的？」

    一直等著這個問題的馮褲子，哪裡還忍的了，「小鋼炮」可不是白叫的，果斷開炮，「···幽默都是相通，只要這個人智力正常就能聽懂，當然智力不正常的除外，要是智力不正常的人跑到電影圈，那就是一場災難······，還有我想說小成本《夜·店》能取得這麼大的成績，表明大家還是喜歡看喜劇的，當然排除不正常的，······我新拍攝的《大腕》····」

    說完之後，就只願意回答《大腕》相關內容。

    不過已經拿到爆炸性新聞的記者已經是心滿意足了。