隨著徐榮迫使匈奴投降，成為了大漢的英雄之後，對於他的各種聲討也都隨之興起，這種聲討主要集中在一點，那就是徐榮殺傷太多，殘忍凶暴，有干天和，同時也違背了儒家「仁孝」的傳統。

    當然，在一開始持有這種觀點的都並非是在裴青集團，而是站在裴青對立面的許多勢力，而最開始對徐榮展開批判的則是曹操集團。

    這當然不是說曹操就是儒家的衛道士，而是曹操妒忌徐榮的功業，想要把他的名聲給搞臭。

    不過曹操的心中也大惑不解，這個徐榮之前跟他交過手，而且還曾經把他給打敗，可是那是自己在沒有頂尖謀士輔佐的情況下，可是現在自己身邊有了郭嘉、荀彧和程昱等一流的軍師，如果再度對戰徐榮的話，曹操相信對方必敗，然而沒有想到這個徐榮竟然又取得了如此大的戰果，僅用了不到半月的時間就橫掃匈奴，迫使匈奴投降並且內附，如此大的成就實在是震鑠古今，這意味著裴青麾下出現了一位千古名將，這怎能不引起曹操的忌憚和憂慮呢？

    於是曹操召集了麾下謀士商討對策。

    不過曹操商討對策的辦法十分特別，他不是直接把自己的意圖表達出來，讓眾謀士拿主意，而是對徐榮大加讚賞，說這個徐榮智勇雙全，膽略無雙，功比衛、霍，實乃千古名將等等，他這樣讚譽徐榮當然並非是真心，而是讓麾下那些眾文武因此而對徐榮心生嫉妒，隨後想辦法詆毀徐榮，以便破壞徐榮的形象。

    正是在這種情況下他麾下的謀士毛玠當即提出了不同的意見：「徐榮雖然善戰，然而殘酷好殺，下官聽說他就連老弱婦孺都不放過，甚至就連兩三歲的小孩子都不放過，這一役僅僅半個月的時間，徐榮就殺傷十萬人以上，如此殘忍好殺，殊非正義之士所為，大違我朝仁恕之道，與昔日董卓之暴行有何區別？下官又聽說裴公準備任命徐榮為護匈奴中郎將，如此一來實在不知道匈奴人以後要受徐榮怎樣的迫害？所以下官呼籲朝廷應當免除徐榮這等暴徒的職位，乃至問罪於他，至於這護匈奴中郎將自當另擇賢明前去擔任。下官聽說于禁將軍治軍嚴明，與此同時卻又沒有殘忍好殺的惡行，所以建議由於將軍擔任護匈奴中郎將。」

    對於毛玠的說法曹操當然十分喜悅，他立刻向天子上書，述說徐榮的各種惡行，並且建議天子撤銷徐榮的職務，改派于禁擔任。

    對於護匈奴中郎將這樣的職位他可是垂涎已久，因為只要安排自己人去任職，這就意味著己方將會有源源不斷的戰馬，這對於己方來說絕對是一個天大的好消息，只不過曹操也知道這幾乎是不可能的，他也不過是看看天子對裴青的態度是怎樣的，同時也乘此機會觀察一下朝中的那些官員有多少是跟自己步調一致的，而除此之外他還有一個目的，那就是噁心噁心裴青，順便要把徐榮給搞臭。

    曹操的奏疏很快上傳到了尚書台，群臣們對此展開了激烈的議論，大多數人都贊同曹操的意見，認為這個徐榮做得的確有些過分，殺傷太重，有干天和，像這樣的人根本不配做護匈奴中郎將。

    然而車騎將軍董承董承這一次卻出乎意料的維護徐榮，他認為徐榮這樣做沒有什麼錯，對於匈奴人就應該以血腥的屠殺來鎮壓。

    董承之所以有這樣的態度，一是因為徐榮跟他一樣都是西涼軍部將，在殘忍好殺這方面如出一轍，在他看來這不過是很正常的事情，而另一方面，現在的曹操越來越跋扈了，尤其是在取得青州之後，朝廷的用人大權幾乎都被他給把持了，自己想要安插一個東萊太守都被曹操給拒絕了，這讓董承的心中十分惱怒，因為當初如果沒有自己，曹操是不可能把天子迎到洛陽的，可是這才過了多長時間？自己的話在這裡就沒有用了，曹操把持著內外大權，視自己如無物。

    「哼！曹阿瞞實在是喧賓奪主，欺人太甚，真當我董承是吃素的？既然你不給我面子，那我自然也就不客氣了，你不是要搞臭徐榮嗎？我偏偏讚頌他的英名？」

    所以董承當即對曹操的荒謬言論進行駁斥道：「對於曹公此言，承並不敢苟同，想匈奴異族乘亂入我華夏，殺傷甚眾，馬邊懸男頭，馬後載婦女，從一開始高祖白登之圍到現在幾近四百年，匈奴為禍罄竹難書，民眾深受其患，四百年的歷史證明，對於匈奴退縮和親等事最多只能換來短暫的和平，只有對其進行沉重打擊才能換取長久和平，比如孝武帝時期的衛青、