梁建武點了點頭，作為內地出身的官員，梁建武接受的政治經濟學教育讓他對新港傳統的自由放任經濟政策頗不以為然。不要看新港過去這些年的發展很不錯，未來也會維持在一個較高的發展水平上，但新港的發展有一些特殊因素，比如新港曾經是內地外貿貨物的轉運港口，承擔了內地大部分貨物的進出口轉運，新港正是靠轉運貿易發展起來的，包括新港金融中心的地位也是如此。

    在轉運貿易發展的過程中，新港的低稅率和自由港政策起到了很重要的作用，在自由放任的政策環境中，新港發展得很好。

    但是這並不代表自由放任可以讓新港一直保持良好的發展勢頭，過去，新港的競爭對手並不多，但是現在，新港的競爭對手很多。首先就是內地崛起的一大波城市，都會成為新港的直接競爭對手。新港引以為傲的轉口物流，也會因為浦江港，尤其是深城港、陽城港等華南港口城市的崛起而受到影響。雖然新港的優勢是很多港口比不了的，但是他們也分走了新港的很大一部分中轉物流，以至於新港逐漸被新城港所趕超。

    新港金融中心的地位也受到浦江的挑戰，雖然兩者定位不同，新港的國際化和成熟的資本環境也非浦江短時間內能夠趕上，但隨著內地經濟實力的增長，擁有內地作為腹地的浦江，其金融產業也絕不會比新港差，浦江無法取代新港，卻能分走新港增長的潛力和業務。

    而新港相對獨立的經濟體地位也決定了新港不能僅僅發展港口物流和金融服務業，新經濟是新港提出來的經濟結構轉型路線，但是僅僅靠自由放任的經濟政策，沒有有力的扶持和政策配套，新港發展新經濟的前景並不樂觀。

    包飛揚對梁建武說道：「這一次美國之行，近距離感受了一下矽谷和華爾街，目前新經濟尤其是網際網路經濟在美國的資本市場上非常火爆，但是火爆的市場中也出現了一些問題和亂象，一些網際網路企業，只要有個概念，本身管理和運營非常糟糕，一旦上市，股價也能飆漲，這很可能是泡沫的表現。」

    包飛揚說道：「華爾街一些專家對網際網路泡沫提出了預警，我倒是認同他們的判斷，至遲明年上半年，納斯達克股市應該會有一波調整，網際網路經濟的泡沫差不多到了要擠一擠的時候了。」

    「不過，新經濟的前景還是看好的！」

    包飛揚笑了笑說道：「新經濟的領域有很多，網際網路只是其中一部分。網際網路確實可以改變人類世界，網際網路與各行各業的融合，將會改變很多行業。不過，網際網路產業更多的是融合，網際網路與影視行業的融合、新聞行業的融合、消費行業的融合等等……就算是網際網路社交，也是需要一個腹地的，這方面新港可以發展，但受到的局限也比較多，政府介入的作用也不大。」

    「網際網路的發展，依託於電子產業，也會推動電子產業的發展，新港擁有電子產業的基因，新港的電子產品曾經是內地的潮流，不過現在普通的電子產品都在內地生產製造，產品利潤率也不高，新港如果能夠切入高技術含量的電子產品生產領域，倒是大有可為！」包飛揚說道。

    梁建武點了點頭說道：「電子行業這幾年的發展確實很快，這個行業的前景也非常看好，不過新港的電子製造業現在基本上都遷到內地了，至於高端電子製造，新港在這方面也沒有什麼優勢……」

    包飛揚道：「不能說新港沒有優勢，相比其他地方，新港最大的優勢就是內地。相比內地，新港的優勢就是國際化，不受技術禁運的限制。」

    西方國家對華國的技術禁運由來已久，國內尖端產業的突破都只能自力更生。很多人都說日本在戰後發展得很快，在高精尖產業上發展也很快，而華國在尖端產業上不如日本。實際上在尖端產業的發展上，日本人的外部環境要比華國好太多了，他們不但不受禁運限制，可以直接引進先進的技術，而且還受到美國的援助，所以才能夠獲得快速發展，如果華國也有同樣的條件，做得並不會比日本人差。

    相同的情況對韓國、台湖、新城，甚至印度也一樣，他們不會面對技術禁運，新港的情況比較特殊，一般來說，新港也不在西方技術禁運的名單當中，但是以新港現在的情況，無疑受到的審核會更加嚴格。

    梁建武目光一閃，作為新港辦主任，如何利用新港突破西方國家的禁運，其實也是他的工作之一，不過這項工作