nba總決賽揭幕戰，公牛vs馬刺。

    公牛隊首發陣容：比盧普斯，貝爾，洛爾.鄧，王崇，錢德勒。

    馬刺隊首發陣容：托尼.帕克，鮑文，邁克爾.芬利，蒂姆.鄧肯，法布里希奧.奧博托。

    單純的從首發陣容上來看的話，兩隊並不差多少，甚至公牛隊這邊擁有常規賽mvp王崇，最佳防守球員dpoy泰森.錢德勒以及三陣控衛比盧普斯的情況下還略占一些優勢。

    可馬刺隊這邊替補席上還有吉諾比利，羅伯特.霍里等球員，反觀公牛隊的替補席上，唯一能拿得出手的也就一個保羅.米爾薩普，而且還是一年級菜鳥新秀時期的米爾薩普，基本上指望不上他能出多少力。

    鄧肯與錢德勒跳球，比賽正式開始。

    很快王崇便發現，他所擔心的事情還是發生了。

    馬刺隊的防守，確實是和公牛隊一個級別，並且在聯盟獨一檔的存在，尤其是進入季後賽以後，防守強度進一步提升，僅是剛一交手，王崇便明顯的察覺到了問題的嚴重性。

    公牛隊的進攻戰術體系本身相較於防守體系就簡單很多，主要依靠王崇的持球單打，和控衛比盧普斯的擋拆戰術為主，輔以洛爾.鄧和貝爾的無球打法，結合構建起了公牛隊的進攻。

    面對聯盟其他球隊的時候，這樣的進攻已經足夠，王崇的持球單打本身就是無解的，結合比盧普斯豐富的經驗加上擋拆戰術，完全可以支撐起公牛隊的進攻體系。

    但面對馬刺隊，王崇的單打依舊好使，可是其他人的進攻卻不好使了。

    貝爾和洛爾.鄧雙雙被盯死，一個在三分線外幾乎沒有接球的機會，另一個外線被完全放空，可一旦試圖往禁區移動，立刻便會被重點照顧。

    洛爾.鄧弱點暴露無遺。

    作為一名防守干將，洛爾.鄧的防守端做的非常好，但卻缺乏3d球員最重要的3。

    細數聯盟這些頂級3d球員，包括貝爾，鮑文甚至是鋒線位置防守的佼佼者阿泰斯特，都是具備優秀三分球能力的球員。

    反觀洛爾.鄧，這個賽季儘管場均能貢獻16分，但得分幾乎全部來自於衝擊籃筐得分，三分命中率不足30%，並且場均出手不足1次。

    王崇其實已經在有意識的讓洛爾.鄧鍛煉三分球的投射能力了，但他也清楚，即便是在最巔峰時期，洛爾.鄧的三分命中率也僅有36.7%，而且僅僅只維持了一個賽季。

            作為一名鋒線的防守悍將，洛爾.鄧確實不是一名合格的3d球員。

    馬刺隊很敏銳的把握住了洛爾.鄧這一弱點，做出了極具針對性的防守策略。

    而在防守比盧普斯上，馬刺隊下的功夫是最大的。

    顯然馬刺隊主教練波波維奇認為比盧普斯的發揮是左右勝負的關鍵。

    這並不意味著王崇不重要，恰恰相反，波波維奇認定了即便是傾巢而出，他們也很難限制王崇的得分，因而才會做出防死公牛隊其他球員，防王崇一個人得分的策略。

    此舉效果拔群。

    首節比賽，公牛隊的進攻節奏全無，只能依靠王崇個人單打得分艱難前進。

    第一節戰罷，馬刺隊便26:21領先5分。

    王崇單節9投5中，罰球2中2，得到14分，但公牛隊其他球員加起來僅得到7分。

    這還不是最糟糕的。

    公牛隊不光進攻端出現問題，防守端同樣也問題不小。

    公牛隊常規賽期間場均失分聯盟最低，比馬刺隊還要低一些，錢德勒和貝爾入選最佳一防，王崇入選二防，另外還收穫了dpoy最佳防守球員，這都是公牛隊在防守端所取得的成就。

    但實際上，公牛的防守體系脫胎於馬刺隊。

    公牛的主教練斯科特.斯凱爾斯並不是什麼能力突出，有自己想法的天才教練，他的執教風格按部就班，根本就沒有這個能力。

    因此王崇才提議讓球隊多研究馬刺隊的比賽錄像，幾乎是生搬硬抄一樣從馬刺隊拷貝來一套防守體系。

    錢德勒效仿鄧肯，洛爾.鄧和貝爾則模仿鮑文或者芬利。